Barrapunto

Me parece lógico que te obliguen a tener una licencia de un S.O. Otra cosa es que sea un WIndows o una distribución linux.

El estado (sea el que sea, nacional, autonomico o local) no se puede permitir el lujo de colaborar con la piratería. Si tu compras un PC se supone que lo vas a usar, y en ese caso necesitas un S.O. Si se vende el PC sin sistema operativo tú le tienes que instalr uno, ¿Cual será? Si las tiendas son conscientes del tema instalaran linux (aún a sabiendas que 9 de cada 0 usuarios instalaran el w$ pirata al llegar a casa), y podran vender alegremente sus Pc's con la subvención (y más barato que el de enfrente, oiga, que no le cobro el S.O). Y si hay suerte, a alguno le picará el gusanillo, y ... otro convencido :D

"(aún a sabiendas que 9 de cada 0 usuarios instalaran el w$ pirata al llegar a casa)"

Runtime error R6003
-Integer divide by 0
c:\>

xDDDD

Pero no estamos hablando de COMPRAR un S.O. Estamos hablando de TENER LA LICENCIA de uno. Tan fácil como que el de la tienda instale una distro y listos. (Ubuntu, ahora que está de moda y parece que va bastante bien en el tema de la deteccción de hardware)

Para una ayuda que da alguien todavía le pondremos palos en las ruedas (y que conste que no vivo ahí, por lo que no puedo beneficiarme).

Y si que veo la relación entre un estado y la piratería, ¿no la ves tu? De momento, es ilegal copiar software propietario, nos guste o no, y una institución pública no debe colaborar ni que sea indirectamente con algo ilegal(todos sabemos que hay 3000 ejemplos de sitios en los que no lo hacen, pero no es el tema). Y especialmente habiendo soluciones libres!!!!