Barrapunto

Cuando en toda Europa los gobiernos estaban ingresando cuantiosas cantidades por las licencias UMTS en España se adjudicaron muy baratas para que, según el Gobierno, las empresas invirtieran el dinero que se ahorraban en crear las infraesctructuras necesarias para el buen desarrollo de la red. ¿Alguien sabe si esto dio resultado? En principio, parece una buena idea, pero siendo realistas, parece más bien que se regalaron, no se consiguió un duro y encima ni hay infraestructura ni inversión ni nada que se le parezca. ¿Sabeis de datos o algún sitio donde se compare el estado de esta tecnología en distintos países? Saludos.

Es que el gobierno no tiene que hacer las infraestructuras para móviles, las tienen que hacer las empresas. Si ahora la competencia real en RTB no existe es por el dichoso bucle local, que era del gobierno cuando tenía telefónica. Imagínate que toda la infraestructura de UMTS fuera del gobierno o de una sóla empresa...

En otros países se hizo subasta por que el UMTS es una oportunidad enorme de negocio, y como se no se iba a permitir a cualquier compañía dar servicio, se decidió que lucharan entre ellas para ver cuales se llevaban un trozo del pastel.

El problema del UMTS, como con el GSM y la red eléctrica, van a ser los ayuntamientos: todo el mundo quiere una cobertura perfecta en cualquier sitio y no tener nunca apagones, pero nadie quiere una antena cerca, una linea de alta tensión o una central. Existan o no razones para temerlas.

¿Alguien sabe si esto dio resultado?

Pues sí, les dio un resultado cojonudo a otros gobiernos europeos que sí hicieron una subasta y fue donde Telefónica se gastó el dinero que se había ahorrado en España (Alemania, 1,39 billones de pesetas, Austria, 117 millones de Euros... )

Y los españoles, ni dinero, ni red (que la están empezando a montar ahora, varios años después). ¿Cual es la palabra? ¿Pringados? ¿Gilipollas? ¿Tontos del culo?...

.