Barrapunto

Hombre, la interfaz está bien, y las transparencias son muy chulas, pero yo no diría que pueda medirse lo avanzado del sistema operativo por la interfaz.

Lo que si es una muestra de avance tecnológico, es (y eso es lo que hice hace unos días en la oficina de un cliente) abrir tu portátil, que vuelve del reposo al instante, conectar a la red Airport (Wi-FI compliant, por si alguien no lo conoce), enlazar con su impresora via Rendezvous (sin tener idea de su IP ni de su modelo) y, sin cargar ni un driver ni perder un momento, estar imprimiendo un contrato en 20 segundos. Si eso no es un avance, que venga Dios y lo vea.

Pero es el conjunto de tecnologías lo que produce un sistema avanzado. Como Mac OS X, sí.

Alguien ha comentado antes algo similar respecto a Wolfenstein-Quake 3 ... ahora toca refinar la formula. Yo creo que ahora mismo el objetivo a marcarse todos los sistemas operativos es mejorar la interaccion con el usuario, osea, el GUI (no digo si MacOSX es mejor o peor que Gnome o Windows) y hacerlo todo aun mas facil. Otro tema a mejorar y que esta en desarrollo es la interconexion (facil) de programas, rollo que tu cojes tu XMMS y se lo enchufas al Audacity/SoundForge, muy facilmente. Luego podriamos comparar el Mozilla Thunderbird con cualquier cliente de correo de hace años y quedaria muy anticuado este. O las webs de hace 10 años con las de ahora (tanto las que estan plagadas de flash como las que estan montadas sobre un motor). Tambien es una evolucion la idea del P2P, o, al menos, su aplicacion a usos practicos (no solo el eMule malpensados!) sino por ejemplo, las distros ahora hay un par que se distribuyen por BitTorrent Yo creo que el software esta evolucionando bastante, a un ritmo bastante aceptable (esperemos que las patentes no nos afecten mucho, aunque parece poco probable).