Barrapunto

La ciencia y la tecnología tienen límites y cada vez se encuentran más cerca. Ya quedó claro que no iban a existir coches que volasen, y con las últimas coletadas de desarrollo, ya vemos que los ordenadores tampoco. Bueno, en vertical y hacia abajo, puede que sí :)

Then again, in 1928, physicist and Nobel Prize winner Max Born told a group of visitors to Gottingen University, “Physics, as we know it, will be over in six months.” His confidence was based on the recent discovery by Dirac of the equation that governed the electron. It was thought that a similar equation would govern the proton, which was the only other particle known at the time, and that would be the end of theoretical physics. However, the discovery of the neutron and of nuclear forces knocked that one on the head too. Having said this, I still believe there are grounds for cautious optimism that we may now be near the end of the search for the ultimate laws of nature.

Límites?.. Ni si quiera nos hemos mojado la cintura.

Puede que los límites se encuentren cada vez más cerca, pero eso es algo que tú y yo sabremos décadas después de que se produzca.
Actualmente nos encontramos inmersos en una maraña comercial que ahoga la aparicion de esos saltos tecnológicos a los que estábamos acostumbrados.
La moda actual es vendernos la tecnología por fascículos. Moda iniciada por intel, ofreciéndonos micros de saltito en saltito en herzios (sabe dios que tecnología tendrán ahora, cuándo nos la venderán y cuántos pasos intermedios tendremos que pagar hasta alcanzarla); Microsoft, idem con su "sistema operativo"; memorias ram a la que le suben un nanoherzio (cambio sin duda significativo y vital para cualquier usuario casero) y además le ponen una patillita más al zócalo para fastidiar compatibilidades hacia atrás, etc. Moda seguida ahora por la mayoría de compañías de software, a saber: cojo producto anterior, remuevo un poco los menús, le añado característica y media, y le pongo al producto final un nombre algo así como HIPER, MEGA, PRO, MX, ULTRAFASHION, etc.
Así, un nuevo Photoshop o un nuevo Flash o Dreamweaver (por poner algunos ejemplos) nos es vendido en 4 o 5 versiones intermedias a precio de oro. Mucho mas rentable desde luego.
Raro es el profesional que usa con asiduidad algún software que no se queje de esto ("y para dos cositas nuevas he pagado 500 euros de update de la licencia??????").
Por si alguien se ha dado cuenta ya del truco, no hay problema, lo tienen solucionado denegando la compatibilidad hacia atrás: no me pagas, no te actualizas, quedas fuera del mercado.
Vista esa posibilidad de beneficios, difícilmente veremos grandes cambios, de repente, como estábamos acostumbrados hace años. El negocio está servido.
Por otra parte a tener en cuenta también que muchos de los logros técnicos que se consiguen están financiados por y para el entorno militar, por lo que hay un plazo , bastante amplio me temo (pero que mucho), hasta que llega a ser de dominio público.

Los coches voladores existen [theregister.co.uk].

-

Y menos avances habrá en la tecnología con pensamientos como el tuyo. Hay que ser positivo hombre.

Sin irme más lejos... hace poco salió la noticia de que se había inventado un armazón con el cual llevabas X Kilos y pesaba como 2 o 3. Inventos como este hacen que las cosas avancen, en cambio si pensamos que ya está todo inventado, no conseguiremos nada :)

Ese es mi punto de vista... saludos ;)

No hay que olvidar que la informática es tan sólo una herramienta, al igual que las matemáticas o la física, se podrá avanzar, pero es el desarrollo del ser humano el que decide tomar los avances que más le convienen. Por ejemplo, el sistema de hélice para moverse por medios fluidos es utilizado ampliamente desde hace décadas, el motor de 2 y cuatro tiempos, la regla de tres, la media aritmética, el mp3 o los árboles binarios de búsqueda, son todos avances que no sólo son accesibles (patentes) sino de fácil implantación.

La clave radica en el punto en el que una tecnología o descubrimiento son, ya no útiles, sino de sencilla y barata implantación. Por ese mismo motivo no podemos disponer de motores a reacción, gafas de realidad virtual, transportes flotantes o streaming HDTV via internet para el usuario de a pie.

Una herramienta es útil hasta el punto en la que ésta se hace accesible, pero si en lugar de bosque, no paramos de tropezarnos con árboles, zarzas, helechos y setas, el usuario final tanto como el ingeniero desestiman nuevas opciones a la espera de que el mercado imponga un estandar o el público decida. Es una soberana estupidez comenzar a estudiar estándares, teoremas y fórmulas, tratando todas y cada una de las especies de la flora y fauna que componen el bosque, si no podemos estudiar su funcionamiento desde una prespectiva "global" del ecosistema.

Si uno quiere pasar un DVD a ogm y sólo encuentra pegas y trabas, al final acaba hasta las narices y pasa por el aro, y así con todo, porque la forma de perder el tiempo no la elije otro por mi. O eso espero.

La informática avanzará en la medida de la accesibilidad de sus avances, y en este caso, el tema de las patentes es clave.