Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Como una cabra :D

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 26 Mayo de 2004, 15:38h (#305988)
    Perdona si te ofende el titulo.. pero es q no estoy de acuerdo en absoluto con lo q dices..

    Si una empresa quiere el software, lo ultimo q se le ocurre es comprar el codigo fuente para encima luego pagar a otra persona que se lo modifique, con el tiempo y dinero q ello conlleva.. Para eso compran uno propietario..

    Por supuesto que la personalizacion es IMPRESCINDIBLE, pero no entendida desde tu vista ya q no funcionaria.. mas bien si una empresa quiere el software directamente te pediran que se lo adaptes.. quien sino mejor que el creador para hacerlo.

    Otra fuente de ingresos notable es el soporte y certificacion de partners oficiales por ejemplo

    El software avanzara mucho siendo libre.. y a ningun loco de Linux le interesara si no es SL.. con lo cual los jefes de las empresas ni se enteraran.. y ellos pasan de lios a ver si crees q sale de ellos compran el codigo y modificarlo juas juas
    [ Padre ]
  • No es por nada ...

    (Puntos:2)
    por Tom Bomba (3108) el Miércoles, 26 Mayo de 2004, 15:52h (#305998)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ... pero en la mayoría de desarrollos "a medida" se incluyen también los fuentes (suelen estar dentro del contrato). Y la razón es fundamental: teniendo los fuentes no te atas a quien te hizo la aplicación (así no se te suben a la chepa :D).

    Además, no es necesario que tengas gente en nómina para tocar esos fuentes (cuando necesites hacerlo), puedes encargar los cambios a quien quieras (o a quien quiera hacerlos).
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.