Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Estais locos.

    (Puntos:5, Interesante)
    por alvarezzz (863) <reversethis-{ten ... ta} {otnuparrab}> el Miércoles, 26 Mayo de 2004, 11:50h (#305846)
    ( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )
    1º.- En una empresa, el precio del programa, no suele ser un factor dominantes a la hora, salvo en pequeñas empresas, donde, van al alcampo y compran el programa de turno (por las pocas empresas que yo conozco).

    2º.- En la empresa en la que estoy, llevan años con un programa de contabilidad y facturación, sobre SCO UNIX, y un programa en cobol. Están (tras años), cansados, de que el programa no haga lo que ellos quieran, pedir la característica, y que se estropee por el otro lado, y que todo este proceso sea lento y costoso.

    3º.- Ahora, instalamos facturalux. ¿Por qué? Muy simple. Pensamos en bulmages, pero no tenía soporte de una empresa. Y facturalux, aunque le faltan muchas cosas, fácilmente se le pueden arreglar y o añadir, sin tener que pagar un duro a facturalux. Sin embargo, todas las mejoras que se hagan, son enviadas a facturalux (cuando se hagan). Si estas son buenas, facturalux las adoptará, y mejorará, consiguiendo un producto mejor.

    4.- De momento, es casi seguro que se queda facturalux, y ya les hemos pagado un acceso (que es algo menos que lo que cuesta un contaplus de esos), y seguro que se van a pagar más.

    5.- Gracias a que facturalux es abierto, he podido desarrollar unos programas que saquen los datos del antiguo programa, y meterlos en la base de datos de facturalux (imposible, o más dificil en programas propietarios), y en cosa de menos de una semana, se pudo pasar todos (o casi todos) los datos. (Lo que hacía era capturar la impresora :-) y mandar imprimir todos los clientes, proveedores, productos...).

    6.- Si lo haceis freeware y no open source, lo único que conseguiréis es el mercado casero, frente a las demos normales de toda la vida, que una empresa utilizaba para evaluar antes de comprar. Vamos, que perdeis la opcion de que los usuarios os "retroalimenten", y perdeis que os paguen. En la empresa, no se elije un programa tan a la ligera.

    Saludos.
    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   5  
  • Re:Estais locos.

    (Puntos:1)
    por bitfarmer (14237) el Sábado, 29 Mayo de 2004, 19:03h (#307420)
    1) Hombre, el precio si importa, sobre todo si es gratis y bueno (lo de bonito ya es cuestion de cada cual). 2) Eso si, si no se ve que la empresa sea seria y la aplicacion no evoluciona de vez en cuando, pues no te fias, pero no es el caso, hay versiones mensuales actualmente. 3) La base de datos es abierta, puedes crear modulos en cualquier lenguaje que modifiquen o lean los datos. Algunos ya se lo han hecho en Access o similares. 4) Si una empresa "seria" cree mejor tener soporte directo de la empresa, seguro que llegamos a un acuerdo, eso no es problema, pero la cosa es que HAY una empresa detras y eso suele ser buena cosa para empresas grandes. 5) Puedes cargar datos de cualquier funte dentro de la base de datos con muchas herramientas libres (algunas nuestras, otras open source, etc) o bien programanadolo tu mismo (hay drivers odbc para windows, etc). Nosotros pasamos datos de cualquier cliente a la base de datos del programa en cuestion de un par de horas, sean casi los datos que sean, y no usamos nada que no este en el dominio publico. El truco de la impresora lo hemos usado mucho, luego el txt se coge en OpenOffice por ejemplo y se arregla en un CVS o un DBF, y de aqui a la base de datos ya es cuestion de un par de minutos. 6) Bueno, si una contabilidad buena es gratis y tiene soporte gratis o de pago, se actualiza cada mes, creo que muchas empresas no les importaria no tener los fuentes, sobre todo porque esos fuentes se suelen usar, como comentas, para arreglar cosas que los programadores no hacen o fallos, asi que si no se tienen "pegas" con el programa... quien quiere mirar fuentes? Las empresas son practicas, y la mayoria de las que usan linux, y me incluyo, no han mirado ni miraran los fuentes nunca, ya saldra el siguiente nucleo que arregle tal o cual problema. En cualquier caso, tus puntos son los que todo el mundo tiene en mente en estas cosas, y solo una vez que la aplicacion la han probado varios y se corre la voz de si es o no fiable, es cuando todas estas pegas pueden desvanacerse o hacer poco recomendable el "invento".
    [ Padre ]