Barrapunto

Este tipo de iniciativas de hacer gratuito un programa, son de agradecer, pero sinceramente, no entiendo su porqué... o quizás sí lo entiendo, pero soy un mal pensado.

No dudo de la calidad del producto, y quizás es eso lo que se puede buscar con estas liberaciones. ¿Crear una cuota de usuarios considerable y después cobrar por actualización, mejora o subir de versión? Eso no es software libre evidentemente, y es un modelo de negocio tan respetable como cualquier otro, pero que no acepto se publicite como Sofwtare Libre ni dentro del Software Libre.

¿Qué miedo hay en liberar el código del producto? ¿Que la gente lo copie? Hay gente en el mundo capaz de hacer cualquier tipo de código sin necesidad de copiarlo... ¿Qué se pierde? Solución de bugs por usuarios anónimos, inclusión en grandes distribuciones, aumentar la comunidad de usuarios... ¿Todo por guardar mi código, mi tesoro??? Sinceramente, no lo entiendo; ese ocultismo, ese secretismo que pretende tenerse. "Mi trabajo es mío y no quiero que la gente lo aproveche, porque es mío y sólo mío, mi tessssoro"... ¿de verdad es ese pensamiento?.

No me gusta que la gente confunda el Freeware con el software libre. No son lo mismo. Freeware es gratis. Software Libre es conocimiento para todos. Y no me gusta que se intenten amparar proyectos propietarios, aunque gratis, dentro del sofwtare libre. Y este tipo de iniciativas así planteadas dan al usuario inicial del software libre, ideas que no son.

yo lo que no entiendo es a que viene tanto ataque, la persona que puso la noticia original habla de dar gratis su producto especificando siempre que sin dar el código (por ahora), simplemente esta lanzando una pregunta a los lectores de barrapunto.
Respecto a liberar el código, no lo hacen porque es suyo y pueden hacer lo que quieran con el... respecto a que hay gente en el mundo capaz de hacer cualquier tipo de código sin copiarlo, precisamente software de gestión de empresas es lo que hace mucha falta en sistemas libres.