Barrapunto

Hola,

sistemas que obligan a cambiar las costumbres del usuario son dificiles de implementar. En tu caso costaria mucho que a todo el mundo le diera por firmar los correos, ademas habria mucha gente que no tendria ningun tipo de ganas de dejar constancia para la posteridad...

otro tema seria implementar las firmas a nivel servidor, que el servidor confirmara que el usuario es quien dice ser y usar sistemas de confianza entre servidores. Quien no este identificado o tenga baja confianza que vaya a parar a una carpeta especial.

pero al final acabas parando en un sistema de listras negras pero al reves, en vez de tener registrados smtps abiertos o de spammers lo que quieres es una lista de smtp que certifican al usuario y que tienen por usuarios a gente normal (y no enferma).

vamos, basicamente lo mismo.

me gusta mas la idea de microsoft de los pagos: si tu recibes un mail que tengas la libertad de decidir si el usuario que lo ha enviado tiene que pagar por ese envio o no.

Hombre, algo extra sí que tiene que hacer, tiene que generar las claves, publicar la clave pública, obtener las claves públicas de sus amigos,etc...
Y lo más importante, tiene que aprender que es una firma digital, una clave privada,...

Hola,

No digo en absoluto que no existan, digo que todos y cada uno de los usuarios de internet tendria que usarlos...

Esto, a menos que el todopoderoso monopolista de facto Bill Gates imponga lo contrario en la proxima version de Outlook, no sucedera en un plazo breve de tiempo.