Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Firefox no?

    (Puntos:2)
    por Hector Delcourt (9470) el Lunes, 12 Abril de 2004, 05:32h (#286978)
    ( http://sigt.net/ )
    Pues yo tengo la resolucion a 1024x768 pero luego el navegador, el cliente de correo y varias aplicaciones a 800x723 (800 de largo por todo lo alto que cabe hasta la barra de semi-tareas -ya que es un IceWM modeado a mi gusto)...

    Eso si: La mayor virtud de IceWM es su mayor defecto...

    winoptions -> mozilla-firefox-bin.etc.geometry: 200x0x0x0 (o algo asi) hace que la pantalla se ponga a unos 200 pixels a la derecha (ideal para dejar dos columnas, una a cada lado y en el centro las aplicaciones) pero las ventanas "hijas" tambien entran dentro de la regla :-/

    A ver si algun desarrollador toma nota (si es que ya no se puede ya) para que en KDE y otros (el dia que se pueda/sepa como se hace esto del winoptins en KDE/Gnome) quiza me pase por completo...

    Es que lo que yo quiero es que una aplicacion si la cierro dejandola a 800x600 al cargarla de nuevo mantenga 800x600 y si la dejo a 500x500 pues que se mantenga asi... lo del geometry va bien pero preferiria un "tamaño por defecto para X aplicacion" y "reservar columnas a la izquierda/derecha de X pixels para Y programas"...

    xD algun dia tendre que aprender a programar (y dejar el HTML que ya son muchosssssss años creo que mas de 7 :-/
    --

    ---
    Siguiente tema [sigt.net]...
    [ Padre ]
  • ¿Cuál es ese chiste? ¿éste? [maschistes.com] xD
    --


    "La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial."
    Terry Pratchett, Hogfather.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.