En ese caso, y como comenta alguien mas arriba, creo que esta mejor organizada la de Windows porque esta en un unico documento, siguiendo un unico formato y ademas esta bastante bien organizada. Mientras que las Qt estan documentadas de una manera, las GTK de otra, y las miles de librerias que se usan en los Unix a veces ni siquera estan documentadas como es debido. Y ademas, usar info es un dolor...
No estoy de acuerdo con esto, he programado con las tres api's y la documentación me parece magnífica en todos los casos, especialmente el de QT... lo del dolor, pues, por lo menos a mi no :P
Imagino que Linux tendra tarde o temprano un sistema similar, pero tardara porque la "comunidad" en general se limita a despotricar contra cualquier cosa que venga de Redmond, aunque sea una buena idea.
Al parecer ximian lo está implementando desde hace un año o dos, porque es lo bueno del software libre: si la idea es buena, impleméntala...
Y lo peor es que si algún día se hace, seguro que lo montan sobre MySQL, con lo que Linux dejara de ser un sistema operativo de servidor.
Por alguna razón en especial? se puede montar sobre varias tablas, se pueden usar versiones modificadas de mysql o loqueseaSQL, lanzar la bbdd en otros puertos... en fin... linux es un todo terreno, sirve para servidores, puestos de trabajo, pda's, tiempo real...
Re:Interesante
(Puntos:1)( http://twitter.com/deabru )
En ese caso, y como comenta alguien mas arriba, creo que esta mejor organizada la de Windows porque esta en un unico documento, siguiendo un unico formato y ademas esta bastante bien organizada. Mientras que las Qt estan documentadas de una manera, las GTK de otra, y las miles de librerias que se usan en los Unix a veces ni siquera estan documentadas como es debido. Y ademas, usar info es un dolor...
No estoy de acuerdo con esto, he programado con las tres api's y la documentación me parece magnífica en todos los casos, especialmente el de QT... lo del dolor, pues, por lo menos a mi no :P
Imagino que Linux tendra tarde o temprano un sistema similar, pero tardara porque la "comunidad" en general se limita a despotricar contra cualquier cosa que venga de Redmond, aunque sea una buena idea.
Al parecer ximian lo está implementando desde hace un año o dos, porque es lo bueno del software libre: si la idea es buena, impleméntala...
Y lo peor es que si algún día se hace, seguro que lo montan sobre MySQL, con lo que Linux dejara de ser un sistema operativo de servidor.
Por alguna razón en especial? se puede montar sobre varias tablas, se pueden usar versiones modificadas de mysql o loqueseaSQL, lanzar la bbdd en otros puertos... en fin... linux es un todo terreno, sirve para servidores, puestos de trabajo, pda's, tiempo real...
deabru... bai deabrunaiz