por
pobrecito hablador
el Martes, 06 Abril de 2004, 09:54h
(#285258)
Me referia a que la documentacion no esta organizada de la misma manera ni en el mismo sitio. Es decir, tu quieres crear un boton en VC++ y le das a la ayuda y te planta la documentacion del API X, con links al boton del API Y, Z... Eso si hay varias formas de crear un boton (hablo de memoria).
En Linux encuentras la ayuda del boton de Qt, pero tienes que abrir otra cosa para ver el de GTK, otra para el de Motif, y ademas tienes los adornos de Athena, etc.
No me referia a que esten mal documentadas, si no a que esa informacion esta desparramada por varios sitios. Y aun asi, hay librerias que tampoco tienen una documentacion "sobresaliente".
Y en cuanto al info, pues supongo que va en gustos, pero yo, en consola, casi prefiero el man (sin links ni nada, lo se, pero uno es como es...)
Y lo de MySQL lo decia porque un servidor de ficheros debe ser FIABLE y atender ACTUALIZACIONES CONCURRENTES por un tubo. Y MySQL eso no lo aguanta. Si, ya se que la version 4 tiene transacciones, y que el Max es la repera y tal, pero no se puede comparar a la fiabilidad de SQLServer u Oracle (si las cosas de competencia se ponen feas, incluso lo podrian hacer configurable y dejar que se instalara DB2 para gestionar el meollo, por ejemplo). Asi.
PostgreSQL iria mejor, pero como es mas dificil de configurar y no tiene una empresa detras dando la brasa, quedara marginado, y por cada proyecto que aparezca en Sourceforge sobre PostgreSQL aparecerean 30 sobre MySQL, y entonces los servidores de ficheros iran sobre MySQL y no seran fiables. Los podras configurar todo lo que quieras, pero no seran fiables.
Re:Interesante
(Puntos:0)En Linux encuentras la ayuda del boton de Qt, pero tienes que abrir otra cosa para ver el de GTK, otra para el de Motif, y ademas tienes los adornos de Athena, etc.
No me referia a que esten mal documentadas, si no a que esa informacion esta desparramada por varios sitios. Y aun asi, hay librerias que tampoco tienen una documentacion "sobresaliente".
Y en cuanto al info, pues supongo que va en gustos, pero yo, en consola, casi prefiero el man (sin links ni nada, lo se, pero uno es como es...)
Y lo de MySQL lo decia porque un servidor de ficheros debe ser FIABLE y atender ACTUALIZACIONES CONCURRENTES por un tubo. Y MySQL eso no lo aguanta. Si, ya se que la version 4 tiene transacciones, y que el Max es la repera y tal, pero no se puede comparar a la fiabilidad de SQLServer u Oracle (si las cosas de competencia se ponen feas, incluso lo podrian hacer configurable y dejar que se instalara DB2 para gestionar el meollo, por ejemplo). Asi.
PostgreSQL iria mejor, pero como es mas dificil de configurar y no tiene una empresa detras dando la brasa, quedara marginado, y por cada proyecto que aparezca en Sourceforge sobre PostgreSQL aparecerean 30 sobre MySQL, y entonces los servidores de ficheros iran sobre MySQL y no seran fiables. Los podras configurar todo lo que quieras, pero no seran fiables.