Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Joseba (1322) el Lunes, 05 Abril de 2004, 14:37h (#284929)
    ( http://blog.sindominio.net/blog/hiro_protagonist )
    Aupa!

    Pues no sé si necesitamos un panel de control (que bastantes distros ya incluyen), pero desde luego el registro es la peor idea que se ha podido tener:

    1. es casi imposible saber qué cosas son de qué programa

    2. es casi imposible de leer

    3. es un fichero crítico (un único punto de fallo)

    4. no se puede modificar de forma sencilla (scripts, etc)

    5. pon aquí la razón que quieras, que hay muchas más


    así que no, por favor, que a nadie se le pase por la cabeza inventarse nada que se parezca a un registro...

    Aaaaaaaaagur.
    --
    "mi libertad empieza donde EMPIEZA la de l@s demás"
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Lunes, 05 Abril de 2004, 14:39h (#284931)
    "es un buen panel de control, y un buen registro(?) " Qué buen Chiste.. xD me alegraste el día!.
    [ Padre ]
  • Re:Pos yo creo que si

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Dr_PC (5863) el Lunes, 05 Abril de 2004, 17:41h (#285063)
    ( http://mail.yahoo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2006, 01:24h )
    Lo que si debe hacerse es centralizar la documentación y la configuración separando el sistema de los servidores.

    Esto en Linux es casi imposible pensar: el ultimo RH que le metí la mano ya escribía archivos en sitios que no son muy fáciles de encontrar, de Suse me dijeron que sin Yast no pruebe nada de no estar muy seguro y de Mandrake sin asistentes ni hablar.

    Se que todas son buenas distribuciones pero no quiero pasar 3 horas buscando todos los archivos de configuración (que nunca están en el mismo sitio)y dar solución al problema en 5 minutos.

    FreeBSD si esta -tomando-/-trae por defecto- "esta iniciativa" de encontrar las cosas en el mismo sitio siempre bien documentadas con el manual. [freebsd.org] De hecho es la característica principal por la cual lo uso.

    Siempre se habla de la catedral y el Bazar pues el tipo de desarrollo que tiene FreeBSD me da la impresión que es como "Centro o Galería comercial" mas organizado bonito y eficiente que la feria, y mas abierto que la catedral.

    Sobre el registro… aunque conlleva desventajas, si es algo que se extraña con KDE o Gnome sobretodo para administración centralizada, seria bueno cárgalo en una base de datos no en un archivo y coordinar plantas de sistemas desde un solo sitio.

    Creo que un esquema del tipo “Centro/Parque Comercial” haría progresar el software libre de mejor manera, si no todo tiene que ser igual en todas partes,  uno puede hacer lo que se le de la gana eso lo contempla la GNU, pero las cosas básicas como el parqueadero, los baños las salidas de emergencia, información y la seguridad coordinadas hacen la convivencia mas fácil.

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 06 Abril de 2004, 02:34h (#285164)
    Es la humilde opinión de un ignorante. No te lo tomes como un insulto, que no lo es. Al fin y al cabo, que levante la mano el que nació aprendido...

    Una de las grandes ventajas de los sistemas de tipo unix es disponer la configuración en ficheros de texto fácilmente entendibles y editables de forma directa por los administradores. ¿Quieres registro? Pues ya lo tienes: se llama /etc.
    [ Padre ]