Barrapunto

Como consumidores, deberíamos exigir que lo que compramos funcionara perfectamente. Si bien es cierto que si los que compramos PCs nos pusiéramos a tratar de corregir cada tontería que falla, el ordenador estaría todo el tiempo en la tienda. Pero la verdad es que no deberíamos dejar a nuestros proveedores en paz hasta no tener un ordenador bien hecho. Tal vez así se pusieran las pilas.

Me parece increíble que la mayoría de los mensajes de este tema tan específico hayan pasado a lucha PC vs Mac. Imagino que hace tiempo que había ganas. Aún así querría comentar que últimamente estoy viendo que mucha gente habla del MacOS X con cierta superioridad moral, como si fuera software libre. Y no lo es. Es casi peor que el resto del software propietario porque se ha aprovechado de un software libre para funcionar. Ops, espero no haber mezclado demasiados reactivos.

El kernel de MacOS esta basado en BSD, con licencia BSD, si hubieran querido lo podrían haber licenciado bien cerradito, y Darwin (el kernel de Mac OS) es libre.

Si conoces algún abuso que haya cometido Apple violando alguna licencia GPL (u otra tipo de licencia) te aconsejo que lo denuncies, y aun siendo "Makero" te apoyare (siempre que lo demuestres).

Me parece que más desacreditas tu con el comentario que acabas de poner, que la persona a la que intentabas responder.

Sólo hay que ver cómo hablas de lenguajes de programación, que porque a ti no te gusten, los calificas de mierda:
[...] y ni siquiera conoces algo de programación (quizá sí conozcas visual basic, o delphi, o GTK, o una de esas porquerias) [...]

Sin acritud...

Me lo he pensado mucho antes de responder a un troll (no soy yo quien lo dice), pero me gustaría aclarar lo de la "superioridad moral".

Creo que el software libre es mejor para la sociedad, porque promociona la colaboración, el libre conocimiento y el reparto de la riqueza. Por eso es por lo que lo considero moralmente superior. No me creo ni mucho ni poco por usar Linux, pero se me llena la boca cuando hablo de él o del otro software libre (incluso si es BSD), no por mí sino por el software en sí.

Sin embargo he escrito porque creo que es un error hablar con la misma "superioridad moral" de algo que no es software libre.

La licencia BSD no me la he leído aunque sé lo que permite hacer, así como tampoco me he leñído entera la GPL y sé lo que no permite hacer. Aún permitiéndolo la licencia no me gusta que la gente se aproveche del software libre.

Ya que te intersa tanto, se programar en C (incluyendo GTK entre otras bibliotecas), C++, Java, Smalltalk, Prolog y (un poco) Lisp. Ah bueno, y empecé con BASIC en mi 8086. No sé si te parece mucho o poco, o si son de tu lista de lenguajes correctos, pero no creo que para usar un sistema operativo o conocer sus ventajas (morales o no) sea necesario ser un programador.