De acuerdo, son caros, pero en mi opinion no son TAN caros.
Especialmente si los comparamos con otros 'portatiles de marca' como Packard Bell, Ibm o Sony. En este caso la diferencia de precio se acorta mucho.
Y si nos ponemos a mirar la gama baja de marcas de portatiles tipo hipercor, carrefour y mediamarkt yo personalmente creo que apple gana en calidad/precio. Este tipo de portatiles es a los que va la gran mayoria de usuarios individuales (no empresas) y el precio base del ultimo modelo de un buen portatil suele estar alrededor de los 1100 euros. Precisamente el modelo mas bajo de los ibook cuesta 1199€, y si tenemos en cuenta en las especificaciones que es RISC y no CISC, que es un producto con un diseño totalmente integrado tanto estetica- como tecnologicamente, que tiene una esperanza de vida util mayor que la de un PC y muchos otros detalles yo creo que el ibook gana.
Ahora, los powerbooks... eso ya es otro tema.
Sobre lo de devolver un portatil por la patita de goma.. ¿Y porqué no? Apple al fin y al cabo siempre ha sido una marca bastante elitista y ciertamente snob, con sus implicaciones tanto positivas como negativas. Pero una de las positivas es que tiene una imagen asociada a la calidad y al diseño. Si yo busco esto, no espero menos, y por lo general apple intenta ofrecer mas calidad y diseño del que esperas recibir por tu dinero. Si yo tuviera un apple, querria uno perfecto y no uno que estuviera haciendo tac-a-tac cada vez que escribiera en el teclado. Es mas, probablemente Apple estaria encantado de cambiar ese portatil y salvaguardar su imagen.
Para mí PC de marca son los de IBM, HP(Compaq), Apple y poco más. En portátiles también me vale Toshiba. El resto son ensambladores más o menos 'afortunados'. Léase Dell, Packard Bell, Siemens-Nixdorf, Samsung, Acer... De los Ahtec, Mitac, Airys y similares ni hablamos.
No hay más que cogerlos, tenerlos en la mano y sobre todo, ver la evolución en el tiempo con el uso. Cuando ves que a la gente se le va quemando la fuente de alimentación, se le estropea la disquetera, la pantalla dice basta o el disco duro se pone en huelga te das cuenta de la diferencia de calidad de unos y otros.
En informática la calidad sí se paga. A lo mejor no los MHz, pero sí la durabilidad. Prefiero tener un pc que me dure toda la vida, a tener que cambiar cada 3 años porque deja de funcionar.
Vale, bien, estoy siendo un poco radical :) De hecho a veces me da envidia el portátil de un amigo que le venía con una tarjeta gráfica más potente que el mío (entre otras), a igualdad de precio. Pero él ya ha tenido que cambiar el lector de DVD y el teclado es una patata comparado con el del mío. Y mientras él esperaba a que se lo repararan, yo seguía currando con el mío.
Re:El precio
(Puntos:4, Informativo)( http://www.marinestock.com/search.php?MemberID=119 | Última bitácora: Sábado, 07 Junio de 2003, 14:29h )
Especialmente si los comparamos con otros 'portatiles de marca' como Packard Bell, Ibm o Sony. En este caso la diferencia de precio se acorta mucho.
Y si nos ponemos a mirar la gama baja de marcas de portatiles tipo hipercor, carrefour y mediamarkt yo personalmente creo que apple gana en calidad/precio. Este tipo de portatiles es a los que va la gran mayoria de usuarios individuales (no empresas) y el precio base del ultimo modelo de un buen portatil suele estar alrededor de los 1100 euros. Precisamente el modelo mas bajo de los ibook cuesta 1199€, y si tenemos en cuenta en las especificaciones que es RISC y no CISC, que es un producto con un diseño totalmente integrado tanto estetica- como tecnologicamente, que tiene una esperanza de vida util mayor que la de un PC y muchos otros detalles yo creo que el ibook gana.
Ahora, los powerbooks... eso ya es otro tema.
Sobre lo de devolver un portatil por la patita de goma.. ¿Y porqué no? Apple al fin y al cabo siempre ha sido una marca bastante elitista y ciertamente snob, con sus implicaciones tanto positivas como negativas. Pero una de las positivas es que tiene una imagen asociada a la calidad y al diseño. Si yo busco esto, no espero menos, y por lo general apple intenta ofrecer mas calidad y diseño del que esperas recibir por tu dinero. Si yo tuviera un apple, querria uno perfecto y no uno que estuviera haciendo tac-a-tac cada vez que escribiera en el teclado. Es mas, probablemente Apple estaria encantado de cambiar ese portatil y salvaguardar su imagen.
_
Algunas Fotos de Stock Marinas [marinestock.com]
¿Dell marca?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Para mí PC de marca son los de IBM, HP(Compaq), Apple y poco más. En portátiles también me vale Toshiba. El resto son ensambladores más o menos 'afortunados'. Léase Dell, Packard Bell, Siemens-Nixdorf, Samsung, Acer... De los Ahtec, Mitac, Airys y similares ni hablamos.
No hay más que cogerlos, tenerlos en la mano y sobre todo, ver la evolución en el tiempo con el uso. Cuando ves que a la gente se le va quemando la fuente de alimentación, se le estropea la disquetera, la pantalla dice basta o el disco duro se pone en huelga te das cuenta de la diferencia de calidad de unos y otros.
En informática la calidad sí se paga. A lo mejor no los MHz, pero sí la durabilidad. Prefiero tener un pc que me dure toda la vida, a tener que cambiar cada 3 años porque deja de funcionar.
Vale, bien, estoy siendo un poco radical :) De hecho a veces me da envidia el portátil de un amigo que le venía con una tarjeta gráfica más potente que el mío (entre otras), a igualdad de precio. Pero él ya ha tenido que cambiar el lector de DVD y el teclado es una patata comparado con el del mío. Y mientras él esperaba a que se lo repararan, yo seguía currando con el mío.
Esta firma no tiene valor legal