Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • La razon es que microsoft no ha hecho nada por mi excepto perjudicarme con sus politicas monopolistas, asi que yo no veo por que voy a gastar 10 minutos de mi tiempo ayudandole a hacer un estudio de mercado.

    Bueno, eso no es del todo así... Yo uso LINUX desde hace años y aún así no me cuesta trabajo reconocer que el panorama informático no estaría en el punto actúal (con sus inconvenientes, pero también con sus ventajas) si no fuese por la locomotora de Microsoft que ha tirado del carro durante muchos años. Plantearos incluso que si no existiese Microsoft, quizás, quizás, tampoco existiría LINUX...
    Dicho esto, me gustaría también contestar al 'pobrecito hablador' (lo digo sin sorna ¿eh?) que hablaba en un hilo anterior acerca de lo pesado de los entornos gráficos de LINUX... ¡Pues claro que Gnome y KDE 3 son pesados! No me meto en si lo son más o menos que XP, pero evidentemente no puedes usarlos con 'alegría' en un Pentium II. Ahora bien, una de las ventajas de LINUX radica en que no tienes porque usarlos si no los necesitas ¿Quien quiere un entorno gráfico consumiendo recursos en una máquina que actúa como servidor web o como router? Ahora bien, si quieres una estación de autoedición con GIMP, Scribus, etc. pues necesitaras una máquina en condiciones.
    Más allá de que su software sea propietario (que a muchos nos trae sin cuidado en la mayoría de los casos), mas allá del coste de su software (gracias a que ellos mismos incentivan la piratería para ganar cuotas de mercado) lo que realmente nos importa a muchos es que Microsoft no nos deja elegir: tienes que trabajar con este entorno aunque no lo necesites, no puedes desinstalar este navegador aunque no lo uses, tienes que actualizar a esta otra versión aunque con la tuya te vaya bien porque voy a dejar de darle soporte...
    Si me permitis un augurio, creo que Microsoft tiene aún mucho que decir en el panorama de la informática, pero para ello ha de cambiar de actitud y estoy convencido de que lo hará... Si las conclusiones de está encuesta le sirven para ello, bienvenida sea.

    --
    Un lugar en el mundo [unlugarenelmundo.es]
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   4  
  • O me has interpretado mal o has sacado tus propias conclusiones compañero. No he dicho en ningún momento que Microsoft haya aportado innovación a la informática ¿verdad que no? Ahora bien, la popularidad de que goza en la actualidad no existiría (y de esto estoy absolutamente convencido) de no ser por los sucesivos Windows, a pesar de que con ello muchas buenas empresas y productos se han quedado por el camino....
    Yo, como casi todos los que llevamos aquí más de 20 años, también tuve otros ordenadores antes de mi primer PC (sinclar, MSX, Commodore, etc). También he pasado por distintos sistemas operativos y versiones para mis PC's (todos los DOS'es, Windows desde su versión 1.0, Xenix, Unixware, OS/2...) y creo que estareis de acuerdo conmigo que el primer sistema operativo que tuvo verdadero tirón fue aquel nefasto Windows 386 y el inmediato Windows 3.0 (¡a pesar de que era malísimo comparado con OS/2 que era infinitamente mejor!) ¿por que? Pues no lo se... por el marketing, por las prácticas comerciales abusivas... desde luego no por su calidad pero no creo que eso importe ya hoy. La situación actual es que en nuestro mundo hay casi tantos PC's como televisores o lavadoras y eso, te pese o no, ha sido gracias a la popularidad que Microsoft le ha dado. Pensar como hubieran sido las cosas sin los de Redmon es fantasear. Posiblemente hubiera habido alguna otra empresa que con las mismas prácticas o peleando 'legalmente' hubiera conseguido lo mismo, pero ahora ya es imposible saberlo...
    Lo cierto y verdad es que Microsoft ha influido tanto en la situación actual que, repito, quizás nadie habría sentido la necesidad de crear Linux. Voy a ir, incluso, más lejos: estoy convencido que lo que empuja a muchos entusiastas y desarrolladores de LINUX es ese deseo de competencia con el gigante y a lo mejor si llega un momento en que no existe esa competencia parte de esa motivación se pierda... y el fenómeno LINUX pierda tirón, lo cual lamentaría profundamente.
    Y más cosas: me alegro (lo digo sin chistes ¿eh?) de que tu padre se encuentre tan cómodo con una línea de comandos. Yo también lo hago para casi todo (aunque prefiero recoger el correo con Evolution, o hacer conexiones FTP con Kftp y navegar con Firebird...) y estoy seguro de que tu también. Pero mi madre, por ejemplo, mantiene correspondencia conmigo y con mi hermana a través de mail y ni la veo capaz ni me apetece enseñarle otra cosa que no sea dar un par de golpes de ratón. Repito que, para mi, ahí esta una de las grandezas de LINUX: que podemos elegir como y con que queremos trabajar
    Saludos

    --
    Un lugar en el mundo [unlugarenelmundo.es]
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.