Barrapunto

Muchos navegadores no implementan todavía la maquetación con css, o lo hacen muy mal, pese a que se pueda seguir viendo la página.

Pienso que esto ya empieza a ser problema de "ellos" (los navegadores). CSS es ya bastante mayorcito y deberíamos obligar al mercado de navegadores a implementar correctamente el estandar. Hay suficiente soporte actualmente en los navegadores más usados como para hacerlo sin complejos: si la realidad web es CSS, ya apurarían los que aún no lo implementan bien.

En mi sitio ya lo he hecho, maquetando por completo con tecnologías apropiadas, y no con el html/xhtml, que no está para eso.

El problema además ya es acuciante, puesto que de él depende en primera instancia el tema de la accesibilidad, y la web ya es accedida por una cantidad y variedad de dispositivos y personas muy grande. Así que si ponemos ambas cosas en los platos de la balanza, yo creo que pesa más la diversidad: el browser que no se adapte, que lo haga o "muera para siempre", problema suyo.

Salúos!

Muchos navegadores no implementan todavía la maquetación con css, o lo hacen muy mal, pese a que se pueda seguir viendo la página.

Esta es una de los grandes mitos de las hojas de estilo. Bien es cierto, que ni Netscape 4 ni IE 4 ni otros navegadores anteriores soportan decentemente el posicionamiento con CSS (ni indecentemente tampoco) pero hay que ser realista: casi nadie usa esos navegadores. Y es más, se puede conseguir que los que usan estos navegadores cuasi obsoletos vean la página como si no se usase posicionamiento, en un estilo muy básico pero aun así completamente funcional y legible.

Otras ventajas son que se puede leer perfectamente con navegadores en modo texto, navegadores para discapacitados, dispositivos de mano, etc. con exactamente el mismo código HTML.

Así pues, las hojas de estilo no son tan malas como las pintan y como ya han comentado, si un navegador las soporta mal, ya es su problema, que alternativas las hay y buenas.

Saludos con estilo!!