Hace poco más de un mes (24-nov-2003) ya salió una noticia similar sobre este tema: ¿Barrapunto en XHTML y CSS? [barrapunto.com]
En aquella ocasión ya se comentaba que existen plantillas disponibles para Slash, que permiten obtener al menos la página inicial estándar. Aunque requiriría una mayor implicación por parte de los editores para que se siguieran manteniendo los estándares en las noticias publicadas.
Por otro lado, en los comentarios enviados por los usuarios es casi imposible evitar que no se cumpla algún estándar, ya que se permite incrustar HTML directamente, en lugar de un pseudocódigo alternativo que se tradujera internamente a (X)HTML, como suele hacer los últimos weblogs PHP tipo Xoops [xoops.org] o Drupal [drupal.org].
Se podria implementar algo tipo "FW" un sistema de escritura rapida, todo se escribe en texto plano, cada salto de linea crea un /p de cierre y asi queda cada parrafo hecho...
Luego solo veo necesario 3 cosas para los comentarios: enlaces, negrita y enfasis... seria facil algo tipo:
Url_del_enlace:::Texto (esto se traduce a "texto" enlazado con la url)
:*:Texto:*: (Texto en negrita)
:;:Texto:;: (Texto en enfasis)
Solo se requiere los dos puntos (:) el punto y coma (;) y el * ¿existe algun teclado que no los tenga? :) luego ya se pueden añadir cositas automaticas como usar un rel="" dentro de la url segun sea un enlace externo o interno a barrapunto y cosas asi...
Ah! se me olvidaba el equivalente a un title en un enlace (para dar una explicacion al pasar el raton por encima del enlace seria tan sencillo como):
Url_del_enlace:::Texto;title_del_enlace
Vamos es el sistema mas rapido que he visto de usar un seudo codigo para interpretarlo a (x)HTML lo unico que si odio son los dichosos [] de los foros... (los encuentro incomodisimos de usar)
Esto ya salió a portada...
(Puntos:4, Informativo)( http://www.mundolinux.net/ )
En aquella ocasión ya se comentaba que existen plantillas disponibles para Slash, que permiten obtener al menos la página inicial estándar. Aunque requiriría una mayor implicación por parte de los editores para que se siguieran manteniendo los estándares en las noticias publicadas.
Por otro lado, en los comentarios enviados por los usuarios es casi imposible evitar que no se cumpla algún estándar, ya que se permite incrustar HTML directamente, en lugar de un pseudocódigo alternativo que se tradujera internamente a (X)HTML, como suele hacer los últimos weblogs PHP tipo Xoops [xoops.org] o Drupal [drupal.org].
Re:Esto ya salió a portada...
(Puntos:1)( http://sigt.net/ )
Luego solo veo necesario 3 cosas para los comentarios: enlaces, negrita y enfasis... seria facil algo tipo:
Url_del_enlace:::Texto (esto se traduce a "texto" enlazado con la url)
:*:Texto:*: (Texto en negrita)
:;:Texto:;: (Texto en enfasis)
Solo se requiere los dos puntos (:) el punto y coma (;) y el * ¿existe algun teclado que no los tenga? :) luego ya se pueden añadir cositas automaticas como usar un rel="" dentro de la url segun sea un enlace externo o interno a barrapunto y cosas asi...
Ah! se me olvidaba el equivalente a un title en un enlace (para dar una explicacion al pasar el raton por encima del enlace seria tan sencillo como):
Url_del_enlace:::Texto;title_del_enlace
Vamos es el sistema mas rapido que he visto de usar un seudo codigo para interpretarlo a (x)HTML lo unico que si odio son los dichosos [] de los foros... (los encuentro incomodisimos de usar)
---
Siguiente tema [sigt.net]...