Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Debería Barrapunto cumplir los estándares? | Log in/Crear cuenta | Top | 45 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Seria perfecto pero

    (Puntos:3, Interesante)
    por Kepper (9584) el Domingo, 04 Enero de 2004, 08:52h (#250383)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
    Me imagino que eso conllevaria el re-escribir gran parte del codigo de Slash, lo cual es una tarea agotadora y muy complicada (creo que se acabaria antes cambiando el weblog por otro que cumpla los estandares de la W3C).
    En pocas palabras, es algo muy complejo de hacer, claro que los 475 errores que devuelve el validador son una buena razon para probar.
    --

    WTH...
    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Total marcador:   3  

  • Re:Seria perfecto pero

    (Puntos:3, Informativo)
    por bac (2448) el Domingo, 04 Enero de 2004, 11:43h (#250412)
    ( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
    Hola!

    El codigo de Slash (en concreto el usado por SlashDot) fue reescrito hace poquisimo (no hara mas de dos meses, si no recuerdo mal) por la gente de A list apart [alistapart.com] .

    Un trabajo de chinos pero que de implementarse en Slash tendria amplisima repercusion (dado el gran numero de sitios que usan Slash).

    --

    __________________
    bac to the future!
    [ Padre ]