Barrapunto

Estoy totalmente deacuerdo con un comentario anterior. Por qué usar una distro live, cuando tienes distros serias. Las lives estan para lo que estan, demostrar poderio, versativilidad de linux... rescate, pero a mí personalmente no me gustan como sistema de escritorio predeterminado.

Si tienes pelas... Te recomiendo una suse (tienes la pro a buen precio por ser estudiante/profesor), o una madrake. Yo tengo la suse, que te viene con unos manuales impresos en español de la ostia (sale mas barata que comprarse libros de linux, ademas de que estos hacen referencias directas al software que poses). Yo me he pasado de debian a suse, y no vuelvo. Acabé hasta el culo del apt-get, de los yuyus que le daban cuando me pedia borrar 300 paquetes ...

Estas dos ditros te las puedes bajar de internet (mediante emule y similar, ya que la que distribuyen estas compañias, no suelen ser identicas a las que venden.

Ya se que lo hacía mal, pero leer en una pagina, descargate este programa de 32 kb, añadiendo esta linea a tu source-list. pones apt-get install programa, y te pide que se descarguen 300 mg, y que se borrarán otros tantos. Joder, desmoraliza mucho. Totalmente de acuerdo en que debian no tiene la culpa. Pero, no quiero dedicar tiempo de mas a averiguar como demonios instalar un programa con el apt-get. Por lo que acababa siempre bajandome el programa y compilandomelo yo mismo. Al fin y al cabo, ahora en suse hago lo mismo, pero, tengo ya un conjunto de paquetes actuales, estables (kde gnome oofice, y miles de utilidades y demas) ya optimizadas para 586 (creo).