El hecho de no poder siquiera usar un vocabulario mínimo con propiedad chirría enseguida en casi cualquier noticia técnica, y no sólo informática, sino también de cualquier rama científica.
No solo en cuanto a vocabulario técnico te puedes tirar de los pelos al oir/leer una noticia en prensa: las cosas pueden explicarse usando los tecnicismos mínimos (y si se usan, al menos explicar de qué se tratan) que sean estrictamente necesarios y la gente no experta puede entender... en eso creo yo que consiste la divulgación. El problema viene cuando se intenta comunicar algo que ni siquiera comprende el comunicador: el resultado dependiendo el alcance del medio puede ser devastador y/o desorientador. Y lo digo porque mis estudios están relacionados con las ciencias de la salud, y aunque parezca mentira la situación es muy similar a la que sucede cuando se dá una noticia sobre computación (o sea, escuchar algo o leerlo y tirarse de los pelos...).
¿No deberían tener los medios un gabinete de asesores en ciertos temas -como por ejemplo, los pueden tener en temas jurídicos-, para que las noticias científicas sean lo más correctas posibles? Vamos, digo yo que contratar o buscar la colaboración de un par de expertos no tiene que resultar tan caro...
Re:Yo añadiría algunas preguntas más...
(Puntos:1)( http://www.aisacksaviour.tk/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Septiembre de 2009, 10:48h )
¿No deberían tener los medios un gabinete de asesores en ciertos temas -como por ejemplo, los pueden tener en temas jurídicos-, para que las noticias científicas sean lo más correctas posibles? Vamos, digo yo que contratar o buscar la colaboración de un par de expertos no tiene que resultar tan caro...
http://www.aisacksaviour.tk