Barrapunto

Ese es el problema principal del "periodismo" oficial, no solo se desinforma, por desconocimiento o por simple linea editorial, en temas tecnicos de cualquier tipo, sino en todo tipo de noticias, ¿no os ha pasado nunca, estar en lugar de la noticia y luego leerla en el periodico, es impresionante la diferencia entre la realidad "real" y la descrita, asi que solo nos queda extrapolar, si en lo que conozco veo tamañas barbaridades, ¿como creere el resto?

...tú argumento me plantea dudas.
Verás, hace unas semanas apareció en prensa de divulgación "seria" una noticia relativamente impactante: se había conseguido "cogelar" pulsos de luz (to freeze light pulses).
Cualquiera que no entrara en detalles se quedaría precisamente con eso: uno tíos han conseguido que los fotones se quedaran paraditos: bang bang!! muérete Einstein!! En realidad lo que habían conseguido era transferir la información cuántica del pulso de luz a un conjunto de electrones capturados en un gas en un estado especial; luego con un láser que atravesera ese gas, ¡magia borragia! obtenías otro pulso de luz con la misma información cuántica (bueno más o menos ese es el proceso).
Entiendo que le periodista deba INFORMAR y no ENTRAR en detalles, pero es que en este caso decir que un fotón se CONGELA es DESINFORMAR.
Bueno no sé... el oficio de periodista científico es que es muy jodío. Sólo espero que los fotones "congelaos" estén pronto disponibles para que tengamos ordenadores cuánticos en unos añitos pa jugar al quake a toda hostia!!

Saludos!