Barrapunto

En realidad NO TIENE QUE VER que gaste más ciclos, es mucho más económico que php, por dos razones, la primera y más evidente, NO ES INTERPRETADO, en realidad es compilado y la segunda es que trabaja en hilos bajo la máquina de Java, minimizando el uso de memoria. Yo tengo bastante experiencia en el uso de tomcat desde su versión 3.x (osea como 3 años atrás), y les puedo decir un par de cosas de él. 1. Es mucho más complejo de instalar y hacer que conviva con apache que php. 2. Es un "estándar" define el camino del desarrollo de las tecnogías basadas en JSP 1.2 y servlet. 3. Los "grandes" lo usan como base para sus servidores de aplicaciones, para muestra un botón: Oracle IAS está basado en el modelo Apache + Jakarta (antiguó nombre de tomcat) 4. El desarrollo de esta herramienta era antiguamente de Sun, pero debido a una decisión interna se le sedió la definición de su API y desarrollo del estandar a la fundación Apache. El desarrollo es relativamente sencillo, pero esos precios se pueden deber a varias razones: 1. El costo de instalación (aunque no creo) 2. NO necesariamente usan tomcat, pueden usar BEA, WEBSPHERE, etc que son carísisisisimos. 3. Es también muy posible que te cobren el uso de EJB, RMI, etc que son un monton de funcionalidades plus que puedes hacer con JSP y servlets por supuesto (eso si lo creo muy probable) 4. Otra es que como es compilado, un JSP ocupa más espacio que un archivo php, esto pues el .class generado después de compilarlo (SOLO UNA VEZ a menos que cambie claro) debe ír a dar a alguna parte... esta es la carpeta work de tomcat... Bueno, si deseas saber más acerca de hosting y este tipo de cosas puedes darte una vuelta por donde nuestros buenos amigos de http://www.javahispano.com esto seguro que allí puedes encontrar muchas más cosas de tu interes