por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 05:38h
(#240796)
los pocos recursos que utiliza
estarás de coña no? lo probé en mi red y la saturó de tal manera que desde otro cliente no funcionaba ni un ping a google
En este asunto pienso parecido al tema del otro dia sobre msn vs jabber, y es que a la hora de la verdad, importa mas tener una buena base de usuarios que que el programa sea mejor o peor tecnicamente. Es decir, para mi, cuenta mas el poder chatear con mis amigos, que el hacerlo en una red libre con un mejor cliente.
Aplicado a las red p2p, tres cuartos de lo mismo: prefiero encontrar el archivo que busco con una mierda de programa, que tener un maravilloso programa en una red sin shares
Yo al menos lo veo así.
Respecto a cual considero mejor, Soulseek es donde mas archivos he encontrado de mi estilo de musica (indie), y la red edonkey para el resto de archivos.
Re:WinMX
(Puntos:0)estarás de coña no? lo probé en mi red y la saturó de tal manera que desde otro cliente no funcionaba ni un ping a google
Re:WinMX
(Puntos:0)Re:WinMX
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 09 Mayo de 2012, 12:02h )
Es decir, para mi, cuenta mas el poder chatear con mis amigos, que el hacerlo en una red libre con un mejor cliente.
Aplicado a las red p2p, tres cuartos de lo mismo: prefiero encontrar el archivo que busco con una mierda de programa, que tener un maravilloso programa en una red sin shares
Yo al menos lo veo así.
Respecto a cual considero mejor, Soulseek es donde mas archivos he encontrado de mi estilo de musica (indie), y la red edonkey para el resto de archivos.
No acudieron buitres, pues también habían muerto.