Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:WinMX

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 05:38h (#240796)
    los pocos recursos que utiliza
    estarás de coña no? lo probé en mi red y la saturó de tal manera que desde otro cliente no funcionaba ni un ping a google
    [ Padre ]
    • Re:WinMX de jjga (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 06:55h
    • Re:WinMX de knocte (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 10:25h
  • Re:WinMX

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 13:08h (#240941)
    Yo lo uso bajo linux/wine sin ningun problema
    [ Padre ]
  • Re:WinMX

    (Puntos:1)
    por Trifero (9920) el Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 13:24h (#240950)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 09 Mayo de 2012, 12:02h )
    En este asunto pienso parecido al tema del otro dia sobre msn vs jabber, y es que a la hora de la verdad, importa mas tener una buena base de usuarios que que el programa sea mejor o peor tecnicamente.
    Es decir, para mi, cuenta mas el poder chatear con mis amigos, que el hacerlo en una red libre con un mejor cliente.
    Aplicado a las red p2p, tres cuartos de lo mismo: prefiero encontrar el archivo que busco con una mierda de programa, que tener un maravilloso programa en una red sin shares
    Yo al menos lo veo así.


    Respecto a cual considero mejor, Soulseek es donde mas archivos he encontrado de mi estilo de musica (indie), y la red edonkey para el resto de archivos.
    --



    No acudieron buitres, pues también habían muerto.
    [ Padre ]
    • Re:WinMX de jjga (Puntos:2) Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 13:32h
      • Re:WinMX de natural born rebel (Puntos:1) Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 18:26h