Barrapunto

¿Por que es mas lento algo compilado a codigo nativo que algo interpretado? No alcanzamos a entender...

Yo tampoco entiendo por qué, pero es así. Un programa en VB compilado a código nativo se ejecuta de forma más pesada que uno hecho en Java. A lo mejor sólo es manía mía, pero es la impresión que me da. Los programas en VB son lentos.

¿Que nos impide a los mortales usar el API de windows?

Absolutamente nada. ¿Yo he dicho que no se pueda? De todas formas, si cada vez que tienes que hacer algo "rebuscado" (o no tan rebuscado) tienes que tirar de la API de Windows tal cual, es un auténtico coñazo. Te lo digo por propia experiencia.

¿Que barbaridades permite el VB que no permiten otros lenguajes?

Por ejemplo, declarar el tipo de una variable sólo con poner un símbolo delante (si mal no recuerdo, $ para strings, % para floats...). O hacer que todas las variables sean variants y cambiarles el tipo cada dos por tres. Eso es un mal vicio. En un script es cómodo, en un lenguaje de programación serio, es peligroso. Y lo mismo usar variables no declaradas.

En realidad hace unos siete años que no programo en VB

Me alegro por tí.

¿Que es eso de que no has usado variables u objetos? Un programa que no tiene variables no hace nada. Cualquier membrillo que lleve dos horas en un curso de programacion ya lo sabe. ¿Y es que porque tu no hayas escrito el codigo de los objetos no estan ahi?

A eso es a lo que yo voy. Yo no usé de forma explícita ninguna variable, objeto ni función. Todo lo hacía el VB por mí. Y es esa falta de control sobre lo que haces y ese no saber lo que hay debajo lo que hace que VB sea un lenguaje nada flexible y nada adecuado para aprender a programar. Y no soy el único que lo dice, créeme.

Me abstendré de comentar toda la sarta de sandeces que has vomitado después. Yo ya he expuesto mi punto de vista, y lo he razonado. Y sin faltarle al respeto a nadie. Ahora intenta tú hacer lo mismo, y ya veremos si eres digno de recibir mi respuesta una vez más.