por
pobrecito hablador
el Jueves, 30 Octubre de 2003, 02:29h
(#232189)
En el mundo del software libre se menosprecian los IDE, los entornos de desarrollo integrados, pero precisamente un buen IDE puede ser la diferencia entre el éxito y el fracaso de un lenguaje.
VB tiene un buen IDE y eso ya son muchos puntos.
En el software libre este campo está en mantillas. Sí, hay editores con marcadores de sintaxis, que se pueden asociar scripts de compilar en distintos lenguajes, hacer un integración con el GDB. Es un comienzo, pero es cuestión "usabilidad" del IDE, gestión de proyectos, comodidad con el debuger, ayuda en línea bien documentada....
Puede parecer un poco absurdo cuando se habla de un lenguaje preguntar por el IDE. ¿No hablamos del lenguaje y algorítmos?. Pues la triste realidad es que los programas son un 99% interface y un 1% "programación real". Visto así, el mejor lenguaje es el que te proporcione mejor interface.
Se puede argumentar que el IDE y el lenguaje de programación, su compilador, son cosas distintas, y es rigurosamente cierto. Pero en la práctica todas las empresas que proporcionan un compilador, proporcionan un IDE. Un compilador es el compilador y su entorno de desarrollo. El software libre proporciona un compilador y ningún entorno de deasrrollo, tienes que buscarlo tu, coordinar el compliador, y además será un IDE flojito.
La línea de comandos es necesaria para determinadas tareas, pero un IDE se elmina un montón de trabajo.
¿Cuantas prácticas se pueden hacer con un número limitado de horas en Pyton y en VB? pues con VB más, porque se trabaja más rápido.
Discrepo bastante, sobre todo en lo de: ¿Cuantas prácticas se pueden hacer con un número limitado de horas en Pyton y en VB? pues con VB más, porque se trabaja más rápido.
Pues no se, depende el tipo de prácticas... si son de esas que tienen 1 punto claro, conciso, y sencillo, quizá sean más fáciles en VB. Si por el contrario son más complejas, grandes y "todas esas cosas raras que luego se encuentran en la realidad", apostaría a que python termina, a la larga, acortando el desarrollo.
--
--
... remember, the light at the end of the tunnel may be you ...
Me gustaría remarcar el hecho de que las IDE en open source están más que bien tratadas:
- TexNicCenter-->Latex
- SharpDevelop-->C# y más
- Eclipse-->Java
- NetBeans-->Java
- Dev-Cpp-->C++/C
Y de C++/C hay un monton más. Como puedes ver no solo hay IDE's para programación, también hay para Latex por ejemplo. Y probando todas, incluidas las de Microsoft, me quedo con las Open Source.
--
Atrus - Keltoi Team
El fin no justifica los medios
IDE
(Puntos:0)VB tiene un buen IDE y eso ya son muchos puntos.
En el software libre este campo está en mantillas. Sí, hay editores con marcadores de sintaxis, que se pueden asociar scripts de compilar en distintos lenguajes, hacer un integración con el GDB. Es un comienzo, pero es cuestión "usabilidad" del IDE, gestión de proyectos, comodidad con el debuger, ayuda en línea bien documentada....
Puede parecer un poco absurdo cuando se habla de un lenguaje preguntar por el IDE. ¿No hablamos del lenguaje y algorítmos?. Pues la triste realidad es que los programas son un 99% interface y un 1% "programación real". Visto así, el mejor lenguaje es el que te proporcione mejor interface.
Se puede argumentar que el IDE y el lenguaje de programación, su compilador, son cosas distintas, y es rigurosamente cierto. Pero en la práctica todas las empresas que proporcionan un compilador, proporcionan un IDE. Un compilador es el compilador y su entorno de desarrollo. El software libre proporciona un compilador y ningún entorno de deasrrollo, tienes que buscarlo tu, coordinar el compliador, y además será un IDE flojito.
La línea de comandos es necesaria para determinadas tareas, pero un IDE se elmina un montón de trabajo.
¿Cuantas prácticas se pueden hacer con un número limitado de horas en Pyton y en VB? pues con VB más, porque se trabaja más rápido.
Re:IDE
(Puntos:1)( http://clavijos.com.ar/~bj/ )
¿Cuantas prácticas se pueden hacer con un número limitado de horas en Pyton y en VB? pues con VB más, porque se trabaja más rápido.
Pues no se, depende el tipo de prácticas... si son de esas que tienen 1 punto claro, conciso, y sencillo, quizá sean más fáciles en VB. Si por el contrario son más complejas, grandes y "todas esas cosas raras que luego se encuentran en la realidad", apostaría a que python termina, a la larga, acortando el desarrollo.
--
... remember, the light at the end of the tunnel may be you ...
Re:IDE
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
F. de la O.
Re:IDE
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2006, 12:40h )
- TexNicCenter-->Latex
- SharpDevelop-->C# y más
- Eclipse-->Java
- NetBeans-->Java
- Dev-Cpp-->C++/C
Y de C++/C hay un monton más. Como puedes ver no solo hay IDE's para programación, también hay para Latex por ejemplo. Y probando todas, incluidas las de Microsoft, me quedo con las Open Source.
Atrus - Keltoi Team El fin no justifica los medios