Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • A ver si conseguimos, una comparativa.

    (Puntos:2, Informativo)
    por raistlin (8384) el Miércoles, 29 Octubre de 2003, 23:08h (#232155)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
    Bueno, ya veo que como siempre el tema se sale de madre rapidamente y ya andamos criticando, descalificando y aportando poca cosa.
    No estaria de mas hacer una comparativa entre Phyton y VB no?, al fin y al cabo, es lo que el pobre que ha puesto la noticia ha pedido.
    Bien, a ver si ya que estamos "todos" en esto del soft libre, de la colaboración y de la libre circulación del conocimiento ponemos todos un poquito de nuestra parte y conseguimos algo, aparte de descalificar, claro está.
    En cuanto a Phyton, poca cosa puedo decir, no lo he usado nunca. Pero algo puedo aportar con respeto a VB, ya sea VB “tradicional” o VB.NET, así que si alguien puede completar la comparativa igual conseguimos algo.

    VB “tradicional”

  • Compilador “gratis”, hasta existen algunos con licencia GPL.
  • Gran disponibilidad de “modulos” ya programados.
  • Lenguaje estructurado, no orientado a objetos.
  • Lenguaje semi interpretado, me explico, en tiempo de programación es interpretado, con las ventajas que esto supone, pero al finalizar el proyecto se puede distribuir como un ejecutable más.
  • Rapido a la hora de desarrollar aplicaciones.
  • Existen herramientas IDE para desarrollar proyectos, muy utiles para grandes proyectos.

    VB.NET

  • Compilador “gratis”, tambien existen algunos proyectos, aun en desarrollo , para desarrollar compiladores GPL.
  • Lenguaje estructurado y orientado a objetos.
  • En esta versión no es, en ningun caso un lenguaje interpretado
  • Despues de compilacion se obtiene un codigo intermedio, parecido a Java, lo que permite, en teoria, la portabilidad de los proyectos, por ejemplo, a Mono o a Portable.NET (ambos libres).
  • Rapido para desarrollos visuales,
  • Existen herramientas IDE para desarrollar proyectos, muy utiles para grandes proyectos. Una de las cuales es GPL (sharpDevelop).

    Como ya he dicho, de Phyton no hablo por ignorancia, así que si alguien me puede ayudar, prodriamos escoger con mas base.
    Partiendo de las características de VB y de VB.NET yo descartaria rapidamente VB para la ensenyanza ya que el que no puedas programar con objectos, que no exiga ninguna, o casi ninguna estrucutración y que sea de rapido desarrollo lleban de forma ineludible a la total, completa y absoluta inutilidad para “eseñar a programar”.

    Alguien puede contarnos algo de Phyton?, que nos proporciona que sea una ventaja?, es quizas mas didactico?.

    p.d ya se que hago faltas, pero nadie es perfecto verdad?

Puntos de inicio:    2  puntos
Modificador extra 'Informativo'   0  

Total marcador:   2  
  • por knocte (3563) el Jueves, 30 Octubre de 2003, 12:41h (#232318)
    ( http://knocte.blogspot.com/ )
    ...yo descartaria rapidamente VB para la ensenyanza ya que el que no puedas programar con objectos, que no exiga ninguna, o casi ninguna estrucutración ...

    Creo que te has pasado. Vale que VB no es un lenguaje bueno para "aprender a programar", pero a lo mejor sí es un buen punto de partida para hacerlo (por ejemplo, yo en la carrera empecé programando en estructurado, y luego aprendí la orientación a objetos).

    Saludos.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.