Barrapunto

Yo lo probé, pero me resultaba muy lento el proceso previo y su concepto de intentar restaurar un sistema entero. Es obvio que si haces el backup para un sistema de producción, lo que te interesa es un mecanismo que te deje todo el sistema como estaba.

Sin embargo, para mi uso personal, no quería eso. En particular, la mayoría del sistema no me importa, puedo reinstalarlo de los CDs originales, etc. Es verdad que podías excluir cosas, pero me resultaba muy rígido. El intento que hace de que puedas recuperar con facilidad un fichero individual me parece muy loable, pero el coste del preproceso que hacía para ello era muy grande y es un coste en el que hay que incurrir cada vez.

Me importan los datos de /etc, los datos de /home, parte de /var (tengo el correo imap por ahí) y poco más. El resto, si lo pierdo, no me importa. Y me importa que el sistema esté optimizado para lo corriente (hacer backups) aunque sea en detrimento de lo infrecuente (restaurar), cosa que no te puedes permitir en máquinas críticas.

En resumen, mondo rescue me pareció una herramienta que no me encajaba. Quizá en una pequeña empresa. En una mediana es inviable, más vale tener cintas (incluso un robot) y un programa como Amanda o así.

Así que me decanté por una cosa que se llama cdbkup. No puedo decir nada mejor que desde que lo uso, hago backups de verdad.

Los bastantes como para tener cierta defensa contra su debilidad (que es que mete en cada CD un fragmento de un tar comprimido, con los posibles problemas de recuperación en caso de pérdida de un disco). Hago backups de 12 o 13 CDs (aprovecho para mandar desde aquí un cordial saludo a los amigos de la SGAE, me acuerdo a menudo de sus progenitores) que creo que ya se aproxima al límite de lo que es razonable hacer con CDs.