Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por kroks (4492) el Sábado, 05 Julio de 2003, 22:10h (#195143)
    En primer lugar, para administrar un equipo Linux no necesitas nada más que un telnet. Puedes tener n terminales conectadas, dependiendo de la memoria del servidor.

    Si quieres tener terminales gráficas, pues tienes X Window, mucho mejor que VNC que carga muchísimo el sistema, porque mientras VNC necesita que le envíen pantallas o áreas de pantalla completas, con X-Window se manda al cliente la operación gráfica para que la dibuje (por ejemplo, dibujar una recta).

    Clientes X Window hay a montones. Terminal Server según tengo entendido es un invento para Windows, ya que los administradores de servidores demandaban una solución similar a UNIX, con múltiples sesiones.

    Por tanto, me parece que un Terminal Server sobre UNIX es un porte a UNIX de un porte a Windows de una cosa que existía ya en UNIX (o sea, una pérdida de tiempo).

    Luego dentro de unos años, algún administrador de los típicos dirá que las terminales gráficas las inventó Microsoft, y que luego lo copiaron en UNIX :-(

  • Re:Servidor de Terminales

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 Julio de 2003, 05:26h (#195168)
    El sistema de X es demasiado 'bruto'... en terminal server puedes dejar tu sesión abierta, largarte a otro terminal y continuarla allí.

    Lo mismo que las Sun Ray, que utilizan un sistema similar al protocolo RDP del Terminal Server. Con las X puras esas cosas, por ejemplo, no puedes hacerlas.
    [ Padre ]