Barrapunto

Me parece que me has leido mal...

>>realmente fácil de aprender, y sin embargo bastante
>>completo. Después, cuando tengas el Pascal más o
>>menos dominado, recomendaría pasar a C; es más
>>complejo que Pascal (por el asunto de los punteros, >E/S, etc) pero

>Eso no es cierto. Pascal SI tiene punteros (su
>manejo, dicho sea de paso, iguala en prestaciones
>a C). También tiene sentencias de manejo de bajo
>nivel, acceso a puertos, direcciones de memoria,
>registros, ensamblador online, etc.
>
Bueno, si lees despacio mi mensaje veras que yo no digo que pascal no los tenga, ni punteros ni lo demás (aunque en pascal es más común utilizar referencias 'ala' C++, al menos en mis tiempos pascaleros), lo que intentaba decir es que normalmente un programador de C es un programador que domina el asunto de los punteros por la sencilla razón de que sin dominarlos uno va a tener muchos problemas en ese lenguaje.

Tampoco he intentado decir que ningún lenguaje sea mejor que otro. El mejor lenguaje dependerá de lo que se quiera hacer, las herramientas que se tengan disponibles, la experiencia con los diversos lenguajes, la productividad que uno tenga con cada uno y la orientación de los mismos. Decir categóricamente 'este lenguaje es mejor que este otro' en algunos casos pueden indicar una falta de visión bastante preocupante. En otro casos obviamente no (porque uno es mucho más antiguo que otro, normalmente). Dicho esto estoy seguro de que casi todos los barrapunteros tienen sus preferencias de lenguajes (yo las tengo), y empezar un 'mi lenguaje es mejor que el tuyo' es como esas discusiones de colegio de 'mi papa es mejor que el tuyo'. Finalmente, y para dar ejemplo de lo que digo, D rulezzzz o mejor dicho, will rule :-D