por
pobrecito hablador
el Viernes, 04 Julio de 2003, 16:51h
(#194844)
>realmente fácil de aprender, y sin embargo bastante >completo. Después, cuando tengas el Pascal más o >menos dominado, recomendaría pasar a C; es más >complejo que Pascal (por el asunto de los punteros, >E/S, etc) pero
Eso no es cierto. Pascal SI tiene punteros (su manejo, dicho sea de paso, iguala en prestaciones a C). También tiene sentencias de manejo de bajo nivel, acceso a puertos, direcciones de memoria, registros, ensamblador online, etc.
La única desventaja que le veo a Pascal con respecto a C es que es mucho menos popular, pero...¿ eso no pasa también con Gnu/Linux ?
Porque si lo que quieres aprender es algo "conocido y pedido", entonces deja Pascal y C, y pásate a Visual Basic (argggggg).
No estoy de acuerdo
(Puntos:0)Eso no es cierto. Pascal SI tiene punteros (su manejo, dicho sea de paso, iguala en prestaciones a C). También tiene sentencias de manejo de bajo nivel, acceso a puertos, direcciones de memoria, registros, ensamblador online, etc.
La única desventaja que le veo a Pascal con respecto a C es que es mucho menos popular, pero...¿ eso no pasa también con Gnu/Linux ?
Porque si lo que quieres aprender es algo "conocido y pedido", entonces deja Pascal y C, y pásate a Visual Basic (argggggg).
Saludos desde Argentina