por
pobrecito hablador
el Jueves, 12 Junio de 2003, 10:47h
(#188232)
digamos que no son precisamente amigables ( C/C++, JAVA, PERL, PHYTON, TCL/TK, ...) en fin, que para ser justos, si alguien quiere hacer solo cuatro paridas, lo mejor es algo del estilo Visual Basic (arrastras el botón, picas dos líneas y ya tienes tu propio programa funcionando)
El problema es que para quien ha usado sistemas realmente amigables, Visual Basic tampoco lo es.
Un lenguaje amigable, podría ser el GFA Basic del Atari, que se parece tanto al Visual como el JAVA al LISP, o sea, en nada.
La desgracia siempre ha sido que muchos buenos lenguajes/sistemas han sido minoritarios y no se han aprovechado en absoluto para desarrollos posteriores.
Actualmente no existen prácticamente lenguajes amigables. De hecho en mi entorno (ingenieril, estructuras, modelización de terrenos), casi todo el mundo trabaja en FORTRAN porqué no se ha substituido por nada más cómodo. Y alguno que no trabaja en fortran lo hace en LISP, supongo que por lo del AutoCad. Nadie prácticamente en C/C++, JAVA, PERL...
Re:Pues mas o menos igual que antes ....
(Puntos:0)El problema es que para quien ha usado sistemas realmente amigables, Visual Basic tampoco lo es.
Un lenguaje amigable, podría ser el GFA Basic del Atari, que se parece tanto al Visual como el JAVA al LISP, o sea, en nada.
La desgracia siempre ha sido que muchos buenos lenguajes/sistemas han sido minoritarios y no se han aprovechado en absoluto para desarrollos posteriores.
Actualmente no existen prácticamente lenguajes amigables. De hecho en mi entorno (ingenieril, estructuras, modelización de terrenos), casi todo el mundo trabaja en FORTRAN porqué no se ha substituido por nada más cómodo. Y alguno que no trabaja en fortran lo hace en LISP, supongo que por lo del AutoCad. Nadie prácticamente en C/C++, JAVA, PERL...