por
pobrecito hablador
el Viernes, 06 Junio de 2003, 14:19h
(#186095)
Claro pero es que tu no te dedicas a hacer dicho software. Estamos hablando si es viable el ganarse la vida HACIENDO SL, no aprovechandose de el.
Por cierto, la primera parte de tu articulo no tiene sentido. Hay miles de apliciones genericas de exito que dan de trabajar a un grupo reducido de programadores. Y decenas de miles de aplicaciones personalizadas, que alimentan a mucha gente. Y sabes?, ninguna es libre.
La empresa que mejor puede aprovecharse de un software es la empresa autora del mismo. Respecto al software propietario ¿a cuanta gente le da de comer windows (por ejemplo) DIRECTAMENTE?.... ¿no estará en realidad dándole de comer a gente que se aprovecha de windows?. Vaya, como el soft libre.
Respecto a aplicaciones genéricas de éxito que dan de trabajar a grupos de programadores... ¿te refieres a mozilla, kde, openoffice, gnome, o a la gente que trabaja para RedHat, Ximian, Suse, .. etc?
Respecto a aplicaciones personalizadas.... ¿No es cierto que darían de comer aún a más gente si fueran Libres, ya que podrían re-personalizarse?
Eso es trampa.
(Puntos:0)
Por cierto, la primera parte de tu articulo no tiene sentido. Hay miles de apliciones genericas de exito que dan de trabajar a un grupo reducido de programadores. Y decenas de miles de aplicaciones personalizadas, que alimentan a mucha gente. Y sabes?, ninguna es libre.Re: Eso es trampa: Trampa sobre trampa.
(Puntos:1)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Respecto a aplicaciones genéricas de éxito que dan de trabajar a grupos de programadores... ¿te refieres a mozilla, kde, openoffice, gnome, o a la gente que trabaja para RedHat, Ximian, Suse, .. etc?
Respecto a aplicaciones personalizadas.... ¿No es cierto que darían de comer aún a más gente si fueran Libres, ya que podrían re-personalizarse?
Xavi.