Barrapunto

Resulta que el principal problema del soft libre es que puedes venderlo, pero otro puede regalarlo si quiere, con la condición de modificarlo un poquito.

Correcto, yo tambien puedo poner un negocio de servicios, por ejemplo una asesoria fiscal. Pero si menganito se dedica a asesorar gratis, no hare mucho negocio. Sin embargo, las asesorias fiscales no quiebran, aunque haya quien se dedique a hacerle la declaracion gratis a sus amigos.

Lo que consigue un producto GNU GPL, es la libertad de competencia. Yo puedo comprar un programa de asesoramiento fiscal para mi empresa con licencia GPL.

Y te preguntaras ¿Por que pagar por un programa GPL?. Realmente no pagaria por el programa, pagaria por los servicios de soporte. Todo programa tiene un ciclo de vida. Y siempre hay tareas que realizar (reparacion de bugs funcionales, reparacion de bugs de seguridad, nuevas necesidades..)

Y todo este trabajo lo tienen que hacer informaticos, como ahora. La diferencia entre propietario y GPL. En el propietario solo me lo podra hacer la empresa que me vende el producto (monopolio) y con la GPL cualquier empresa informatica, cuyo precio me parezca justo (libre competencia).

Un saludo.

Puede, pero también puede otro programador mejorar ese programa y no cobrar, por lo que el inventor no ve un duro. .

a) el otro programador tendría que haberlo comprado, así que al menos un duro hay.

b) si el otro programador es capaz de mejorar tu programa, algo habrá hecho bien. Y por la licencia, tú también tendrás acceso a las mejoras que ha hecho para ponerlas en tu código y seguir mejorando el programa más allá del trabajo que te ha resuelto el otro.

c) Si esperas ganar dinero sólo vendiendo programas, replantéate tu concepto del negocio del software. Microsoft no está donde está por las copias piratas de Windows y Office.

Pues la respuesta es muy sencilla. Cobra bien la primera vez.
Hasta que no lo distribuyes, nadie más lo tiene, así que asegúrate de cobrarlo como es debido a la primera.

Esto hace muy factible el software libre para proyectos a medida.

Para proyectos grandes, lo ideal es cobrar por las actualizaciones que a fin de cuentas es lo que te va costando cada vez (un tipo de soporte)

Se puede cobrar del software libre.

Si quieres una buena respuesta, óyete esta conferencia de González Barahona [lacurva.net].

Si quieres una respuesta rápida, es simple. Basta con que entiendas, que el modelo es distinto. Si tu empiezas a programar, el hecho de que decidas que es software propietario, no hace que ganes dinero mágicamente. Aún cuando consigas mantenerte sin comer ni pagar las facturas durante los X meses que te lleve acabar tu software y tenerlo listo para distribuír comercialmente, ¿quien te garantiza que ganarás un solo euro con él?. Programa un reproductor de audio cojonudo, y verás que todo el mundo sigue usando el winamp y el hasefroch media player (hablo de soft propietario, así que SO propietario).

Estás muy equivocado en los conceptos, pero eso es normal, ¡a todos nos pasaba igual! Yo me pasé al soft libre símplemente por lo cansado que estaba de pantallazos azules, pero al final descubrí todo un mundo. Todo es muy distinto aquí, aunque honestamente, creo que has sido muy imprudente al juzgar algo que no conoces ;-) (¿o como crees que se ha llegado hasta aquí si el SL no es un modelo válido?).

Un saludo.

Mi contribución:
Hoy en día, mantener en buena situación económica una empresa, o ser un autónomo, a base de desarrollar SW LIbre es muy difícil. No porque el sw libre sea malo para hacer negocios - particularmente me parece muy bueno - sino por que los modelos de negocios actuales están muy arraigados a la venta de licencias para sufragar los costes de producción y además obtener beneficios. No nos engañemos, hoy en día la gente que busca hacer negocio desarrollando Software Libre son pioneros de un nuevo modo de hacer las cosas y por ello son héroes (muchos de ellos 'caidos' en combate).

Si el modelo de negocio basado en el Software Libre diese frutos inmediatos y superiores económicamente, las empresas no dudarían en apoyarlo, a fin de cuentas de lo que se trata es de ganar más dinero.

Vivir del SW Libre ahora mismo significa, casi siempre trabajar para una empresa grande que hace SW Libre (e.g. RedHat), o alguna que posee una parte de desarrollo en SW Libre (e.g. IBM). Lo demás son casi todo desarrollos por afición o empresas que hacen SW Libre pero sobreviven haciendo desarrollos a terceros y consultoría (de esas si hay unas cuantas en España).

Ahora, vamos al caso práctico de que tu quieres hacer desarrollos de SW Libre ¿Que puedes hacer con ellos? Depende de la presión que puedas imponer a tus clientes...
1.- Vivir del soporte (difícil). Salvo que tu programa sea la pera limonera y ni dios entienda como funciona salvo tú... En muchos casos empresas han realizado SW Libre para terceros y a la hora de ofrecer soporte les han dicho, "nada de eso, ya se encargan mis propios informaticos" o "He contratado a otra empresa". En realidad , el tema no es malo globalmente (otros cobrarán por dar por ese soporte), pero si es malo para tí; pero si eres bueno y tu SW es bueno, casi siempre te preferirán a ti.

2.- Vivir exclusivamente del desarrollo. La única forma de vivir de ésto es que una empresa te pida hacer desarrollos en GPL (u otra licencia libre) (difícil) o que tu presiones a tus clientes de que el código que les entregas ha de ser liberado si se lo intentan pasar a terceros (!!!). Esto es así ahora mismo, confio en que en el futuro no sea así.

3.- Vivir de mejorar y/o personalizar software GPL de otros. Esa es la opción más viable hoy en día. Hacer versiones personalizables de mozilla, distribuciones personalizadas de linux o módulos para otros programas. Lo malo es que tienes que encontrar el cliente, como en todo; obviamente es lo más incómodo porque no es realmente hacer tu propio programa sino adaptarte al desarrollo previo de otros.

En fin que hoy en día vivir del SW Libre no es fácil, pero no porque proporcione modelos de negocio buenos, si no por que son diferentes a los que ahora mismo hay establecidos. Ahora bien, haty muchos que lo intentaron con modelos tradicioonales y no vendieron ni dos copias... quizás los desarrollos de SW libre requieren más calidad para ser viebles como negocio... ya que no puedes atar indefinidamente a tu cliente con tu producto. Hoy en día hay mucho de fe en que esta filosofía es más justa y transparente que vender SW propietario; la cuestion es, ¿tu lo crees?