El modelo está mal enfocado. Se supone que uno hace un programa y luego cobra por copia vendida. Así no se cobra por el esfuerzo de programación, sino por el esfuerzo de ventas (admitámoslo, es una ingenuidad pensar que la calidad del producto tiene algo que ver con sus ventas).
Hay un error de concepto en suponer que uno puede trabajar una vez y vivir de ello toda la vida. Ése es el modelo subyacente al "software propietario" y es lo que el software libre trata de eliminar. Eso no quiere decir que uno no pueda vivir de hacer software libre, sólo que necesita pensar otra forma de remuneración.
El problema es el modelo
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Hay un error de concepto en suponer que uno puede trabajar una vez y vivir de ello toda la vida. Ése es el modelo subyacente al "software propietario" y es lo que el software libre trata de eliminar. Eso no quiere decir que uno no pueda vivir de hacer software libre, sólo que necesita pensar otra forma de remuneración.