Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
El dilema del programador: hay que ganarse la vida | Log in/Crear cuenta | Top | 272 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:O sea que nadie contesta, demasiada panaderia

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 06 Junio de 2003, 13:01h (#186051)
    Creo que el modelo de outsourcing de muchas empresas se "asemeja" a lo que yo entiendo que es el software libre.
    La consultora de turno te compra el programa que tú le haces, pero te lo compra con código fuente. Y una vez que se lo vendes ella puede hacer lo que le plazca con ese programa (venderlo, regalarlo, revenderlo, modificarlo, tirarlo,...).
    Esa relación existe por ejemplo entre Coritel y Accenture en España. Coritel desarrolla el software y se lo vende (código fuente + binarios) a Accenture. A partir de ahí Accenture puede hacer lo que le de la gana con ese software.
    La duda que tengo es ¿te obliga la GPL por ejemplo a publicar gratis el código fuente? ¿o solo se lo das (publicas) al quete paga?
    [ Padre ]
    Re:O sea que nadie contesta, demasiada panaderia de pobrecito hablador (Puntos:1)
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Total marcador:   1  

  • Re:O sea que nadie contesta, demasiada panaderia

    (Puntos:2, Informativo)
    por krollspell (7354) el Viernes, 06 Junio de 2003, 13:30h (#186069)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
    Si no distribuyes publicamente el software, la GPL no te obliga a publicar el código fuente. Lo que te obliga es a que allá donde vaya el binario, vaya la fuente.
    --

    a3
    [ Padre ]
    • Qué horror de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 06 Junio de 2003, 18:38h
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.