Barrapunto

No puedes comparar la informática con la panadería. Los costes de los procesos son diferentes. Los procesos de dessarrollo/producción son diferentes.

Imagínate que un día alguen inventa una máquina maravillosa que pude hacer un duplicado exacto de cualquier cosa a un precio que es prácticamente nulo. Es decir uno sólamente necesita comprarse esta máquina y ya puede duplicar cualquier cosa. Es más: ¡la máquina es capaz de duplicarse a sí misma!

Eso es lo que pasa en infórmatica (software). Sólo existe coste de elaborar la primera versión (el desarrollo de producto), hacer copias de un programa no cuesta prácticamente nada.

Preguntate, estaría bien si un panadero (dondesea en el mundo) crease una barra de pan (que le habrá costado su esfuerzo) y el resto cogiera la máquina maravillosa y lo único que haría es hacer copias de la barra de pan a coste minimo (menor de 1 centimo por barra) y todo el mundo que hiciera las copias de esta barra le tubiera que pagar un canon desorbitado (60 centimos) a este panadero por cada copia que hiciera? Pero en la informática actual no sólo la copia no cuesta prácticamente nada, sino que el transporte remóto de la copia usando internet es realmente barato: De tal manera que yo fabrico una barra de pan en Australia, y en 5 horas está repartida por todo el mundo, y el precio de distribución ha sido muy pequeño.

Pero la ley no te permite modificar esta barra de pan: te lo tienes que comer tal como es y no puedes hacer un bocadillo, porque la licencia no te lo permite. Has pagado 60 centimos por una barra, que producirla ha costado 0, y además no puedes comertela como a ti te apetece, solo tal como indica el fabricante. Pero es que además el panadero tiene patentada la barra de pan y nadie mas puede crear barras de pan.

¿Te parece lógico este modelo? A mi no! Pero es el modelo de software propietario.

Claro, aqui aparece la pregunta ¿que pasa con el panadero? Si él no cobra un canon por la barra y la deja libre, ¿de que vive? Desde mi punto de vista la solución pasa por que no a todo el mundo le gusta comerse el pan tal como esta, alguno lo querra con el sabor a ajo, otro lo querra caliente, alguién lo querra blando... Asi que, ¿por que no cobrar por hacer estos cambios? Habrá muchos que a lo mejor no sabran cortar esta barra de pan: se cobra por ello. La barra de pan requiere mantenimiento, por que sino se vuelve dura: se cobra por ello.

Esto aplicado a cualquier producto, crea un avance tecnológico muy rápido, permite tener una gran variedad de productos para todos los gustos y al final sale beneficiado todo el mundo, no sólo el panaderó que por ser el primero y el más espabilado creó la barra de pan y se ha hecho infinitametne rico. Ha dejado que la industria de la panadería se quede estancada. La controla completamente sacando versiones de pan que el considere oportunos y en el momento que el considere oportuno, COBRANDO por algó que podría tener coste nulo precios desorbitados!

El software libre pretende cambiar el modelo de negocio de software que tenemos actualmente, que es totalmente absurdo, pero que un puñado de gente ha conseguido convencer a todo el mundo de que es válido, y es bueno para la gente, y que ellos tienen que recuperar la inversión hecha en le desarrollo del producto. Inversión que han tenido que hacer debido a uso de un modelo de desarrollo anticuado, que no se adopta a la tecnología disponible. Si hubieran seguido el modelo de desarrollo basado en código abierto y libre (el que usa GNU/Linux), los costes de desarrollo se hubieran reducido drásticamente para estas empresas, creando nichos de trabajo diferentes, mejor producto y al final beneficiando a la mayoría.

En principio es un poco falaz.

Nadie (siguiendo con tu argumento) hace un programa que le cueste 200 millones de pesetas y se dedica a venderlo a ese precio indefinidamente.
Que de hecho es tu argumento principal.

Cuando un programa se distribuye indefinidamente a un coste alto (por ejemplo 200 euros) sin extra coste apreciable ni de duplicación ni de distribución suele ocurrir que el coste de fabricación original no era precisamente de 200 eruos. Más bien sería de unos 30000 , 60000 o más de 100000 euros en general.

Así que no me vale decir que se está distribuyendo la misma barra al mismo precio. Una barra de pan te cuesta lo que valen hacerla mas un beneficio para la venta. Un paquete de software cerrado definitivamente NO.

Si cada vez que te lo venden hubiese que hacerlo de nuevo el software sería para privilegiados y muy grandes empresas.

El modelo de soft libre es bueno e implantable pero no globalizable.

.

¿? Me estoy repitiendo como el ajo :).

AAAAAmos a ver. ¿10 millones de euros? ¿de que aplicación estás hablando?¿cuantas empresas hay en el mundo que puedan gastar 10 millones de euros en 1 aplicación?

¿que el soft libre NO PAGA A LOS PROGRAMADORES?... pregúntale a Torvalds, Stallman o a Alan Cox. A lo mejor viven del aire. Los empleados de Ximian, RedHat, Suse y TrollTech, sin contar los que trabajan en soft libre de IBM, Sun .. etc. viven del aire.... ¡V" BO Hombre!