Lo de los estándares está bien hasta cierto punto, pero precisamente
una de las ventajas de Linux es la variedad de distros que hay,
con lo cual cada uno puede elegir la que más se adapte a sus
necesidades.
Si se empiezan a estandarizar demasiado, ¿qué diferencia habría
entre una distro y otra?
En cualquier caso, me gustaría mucho que se unificaran los
.deb y los .rpm.
--
Security Through Obscurity: Con el burro a toda caña, no hay cracker que aguante los lags
Sin pasarse
(Puntos:1)( http://www.es.debian.org/ )
una de las ventajas de Linux es la variedad de distros que hay,
con lo cual cada uno puede elegir la que más se adapte a sus
necesidades.
Si se empiezan a estandarizar demasiado, ¿qué diferencia habría
entre una distro y otra?
En cualquier caso, me gustaría mucho que se unificaran los
.deb y los .rpm.
Security Through Obscurity: Con el burro a toda caña, no hay cracker que aguante los lags