Barrapunto

Siempre digo lo mismo, pero es que es verdad... como los portátiles de Apple no hay nada. Tengo un iBook de los nuevos, el primer Mac portátil que he tenido después de muchos PCs, y se los cepilla a todos sin excepción. Con Debian GNU/Linux, claro. Esto si que es hardware, y lo demás son tonterias. Hay portátiles más baratos, pero no mejores. Te das cuenta nada más tocarlo: es un diseño hecho por ingenieros, no por comerciales.

Si quieres un PC, IBM y Dell son los reyes (también tengo un Dell Inspiron 4000, pero los IBM son todavia más sólidos). Y luego tal vez podrias fijarte en HP, Toshiba, y unos pocos más. Los demás son todos una mierda pinchada en un palo. Si, en el mundo de los portátiles el hardware es rarito y sufre continuamente condiciones extremas, así que ... de marca, porque la buena integración y el soporte post-venta no son lujos: son necesidades :-P

La compatibilidad con Linux suele ser al 90% muy fácil con casi todos los portátiles buenos. Siempre queda ese "algo" que cuesta un poco más, como el softmodem o la tarjeta de sonido, pero en general al final consigues que funcione todo. No es más dificil que con un PC cualquiera. Lo único que pasa es que algunos componentes no se pueden cambiar, así que hay que tener cuidado al comprar todo el paquete.

El truco para no sufrir configurando hardware bajo Linux está en mirar con calma las especificaciones antes de comprarlo. Lo que hago yo es buscar info en el Google como si ya me lo hubiera comprado y quisiera configurarlo. En función de lo que me encuentro, compro o sigo buscando. De paso beneficio a los fabricantes que hacen drivers para Linux y/o a los que liberan las especificaciones para que la gente pueda hacerlos ;-)

Yo tengo un ASUS L7300, y me funciona todo: Sonido, USB, PCMCIA, Vídeo y demás parafernalia interna de este equipo bajo Mandrake 8.2, y no es más que un Pentium II 600Mhz.

Colegas míos con equipos ASUS más modernos tampoco tienen problemas con distris como Debian o redhat, así que será cosa de mirar...

Un saludo

Pues yo tengo un ThinkPad iSeries:
- Pemtium III Mobile (no es un Celeron, porque tiene 256Kb de cache) a 700Mhz
- 192 Mb de RAM
- 20Gb de HD
y me funciona todo, excepto el modem (es un Lucent AMR que no funcionan ni por asomo). El resto todo funciona (tarjeta de sonido, tarjeta gráfica, PCMCIA, etc.) Tampoco uso mucho el modem, pero siempre me hubiese hecho más gracia si funcionara :(

Es un equipo sólido, con todo lo que conlleva ser un IBM, el servicio post-venta es muy bueno.

Yo tengo un Dell Inspiron 8100 con Debian y sin problema, ahora tengo sid pero con woody tb funcionaba todo (desde el modem hasta los botoncitos multimedia). Otro punto a su favor fue el buen funcionamiento del servicio tecnico cuando lo necesite :)

En la empresa me compran toshiba, y lo primero que hago es reducir la particion windows e instalar linux. Funcionar funciona, pero la mitad de las cosas solo funcionan en windows (y tampoco es que vayan muy finas) y el soporte para linux es practicamente inexistente. Asi que olvidate de aceleracion 3d, salida tv (posible pero tienes que volver a arrancar y usar una configuracion de X distinta) , emulacion de la rueda del raton con el touchpad, winmodem, los botoncitos "multimedia", control de energia, etc., etc., etc. (las utilidades de las que hablas no sirven o no funcionan al 100% para todos los modelos y menos para los recientes).
De las demas marcas no te puedo decir nada ya que no las he sufrido.
 

joer es una pena, es el mejor recopilatorio de enlaces sobre portatiles en linux y lleva desde Marzo, sin actualizar!!! Y te aseguro que no es xq no haya nuevas páginas esperando. Yo mismo he mandado una y nada, e incluso le envie un mail y tampoco, sin señales de vida.
Asi que habra que ir pensando en otra página de referencia.!!!

Los portatiles son buenos, pero de soporte para linux ya te estas olvidando, asi que ya tienes una marca más para tachar de la lista.

¿Pero dónde tienen el botón derecho?

No se que es peor, si atarse al hardware y a los caros accesorios de apple, o tirar millas con un portatil, aunque sea de lo peorcito. Quizá lo mejor sera el punto medio entre uno de los clónicos malillos y un apple. Un Hp, Compaq, etc...

Es interesante los iBook, cuenta mas cosas, desconocia que Debian funcionaba en un Apple, mi pregunta es ¿y otras aplicaciones como el OpenOffice?

Saludos

Yo tengo un satellite pro 4600

celeron 700
triden cyberblade
64 mb ram
cdrom y tarjeta de sonido ac 97

y la verdad k va ok lo unico la memoria ram k la tengo k ampliar pero la verdad k viene utilidades para salida de video y demas cosas.
Lo k hecho de menos k los laptops no esten tan considerandos en plataformas *BSD como en Linux, en mi parecer.

Salu2

sip. Esta a punto de salir la primera version no beta...
Entre otras cosas, tienes por ejemplo dos versiones de KDE3, la que corre nativamente sobre OSX y la que corre sobre Linux-PPC... (al igual que en intel tenes KDE3 para FreeBSD y KDE3 para Linux-x86...)

Yo tb tengo uno, y con OSX, el esfuerzo del equipo de fink, no echaras en falta ninguna de las herramientas Unix GPL, y si no te gusta, siempre puedes instalarte un LinuxPPC en otra particion ;)

Que algunos fabricantes incluyesen en su publicidad que sus máquinas (todo su hardware..) son compatibles con Linux.

Yo conozco al menos tres portátiles con Linux rulando perfectamnte. Uno es un iBoock y va de maravilla con Linux (Debian). Otro es un portátil de IBM Twin..algo, no recuerdo bien el modelo.Y el otro es un Airis (este último tiene otros problemillas.. se calienta más que un ciclomotor.. pero no incompatibilidad con Linux).

De todas formas no era de esto de lo que quería hablarte, no soy experto en portátiles, no tengo portátil (aunque si tengo claro que cuando adquiera uno, compraré uno de Apple). Lo que quería decir es que hace un par de semanas se me averió definitivamente el lector de CDs (un Toshiba con muchas horas de vuelo.. aunque tengo un IBM y un HP con más horas y ahí siguen..). El caso es que ya puestos decidí comprar una regrabadora. Miré unas cuantas y al final la elección estaba entre dos de calidad "supongo que media" (tampoco se mucho de estos chismes :-).

Una Sony nosecuantos.. y una LG hinosecuantos.. Yo sabía que las dos estaban soportadas en Linux (y además conozco gente que las tiene rulando). Así que terminé pagando algunos euros más por la LG, sólo porque incluía en la caja una leyenda que decía: Compatible con W95, w98, wXP, W2k y Linux Eslackware versión..nomeacuerdo

Me gustó el detalle. Soy un sentimental :-), los sentimentales gastamos más dinero en todo, incluso en los ramos de flores que enviamos a las novia.. siempre nos parecen pequeños. Pero creo que esta marca (LG), merecía que yo pagase unos euros más por poner Slackware (fué mi primera distribución Linux..), en la caja. Al fin y al cabo a ellos también les costó más serigrafiar la caja con unas líneas más. No es la primera vez que lo digo, pero me repetiré. Deberíamos "premiar" de alguna forma a las marcas que incluyen Linux o un Tux en su publicidad, además de exforzarse en ser compatibles , claro.

Creo que he incluido demasiados nombres comerciales en muy pocas líneas. Espero no molestar a nadie con ello.

Pues mira, como nunca se sabe , y si el comercial/vendedor se tira el rollo, bájate DemoLinux( Una distro que va únicamente en el CD y sin instalación, así que no tocas el HD para nada ) y prueba el portátil que más te convenza.
Es la que yo uso todo trasto con procesador x86 cuando alguine me dice que quiere probar linux...En el peor de los casos, solo hay que reiniciar.

Totalmente de acuerdo contigo en que Toshiba es una de las mejores marcas de portatiles para usar con Linux ;) Ahora sobre lo de que "no estan considerados los portatiles en bsd": http://www.openbsd.org/i386-laptop.html http://monkey.org/openbsd-mobile/ un saludo,

Poseo un flamante Airis PIII 1.1Ghz (no MOBILE) con 384 MB RAM y 20GB de hd, chip grafico SiS690 (soportada a partir de XF86 4.2), tarjeta de red sis900 (totalmente soportada por el modulo del mismo nombre), DVD, disquetera, pcmcia, touchpad, usb, winmodem (este no consigo que funcione, pero tampoco me he puesto), sonido con algunos problemas, pero con sonido (modulo trident). El bichito me salio barato (tampoco es una maravilla de la tecnica) y me venia con un virus pre-instalado, "winxp" o algo asi se llamaba... psssnada! formateo y RedHat installing... Hace un año que lo tengo, y excepto por la t. grafica que antes no estaba soportada (usaba framebuffering) y que el soporte actual dga es pesimo (la t.g. utiliza shadow-ram, 64MB); pues por lo demas me va de FABULA. Eso si, mi caso fue una solucion de lo mas economica, no pude elegir muchos mas portatiles; asi que, si puedes conseguir un toshiba o un compaq... aunque yo me decantaria por un dell, me parece una empresa muy seria y de muy buena calidad (material y soporte tecnico) que ofrece una "exquisita" y "suculenta" gama de garantias. Suerte en la busqueda,amigos! PD: La verdad es que el compaq enamora... ¡yo vi uno! ¡en serio! xD matriz activa, ati raedon 16mb, DVD de calidad, mas ligero que la floppy de mi portatil... aaaaaay! :'-( Lo malo es que trae ese virus XP y creo que no dan drivers para otros S.O. ni incluso w2k (:-O

es una muy buena idea que no se por que tardan tanto en aprovechar.. cuanto mas software sea compatible con lo que venden mas posibilidades de atraer a la gente van a tener, y no van a pagar a nadie por usar un logo con tux y un "linux compatible". ademas de facilitarnos la vida a la hora de elejir (distinguiendo rapidamente sin consultar paginas web), se verian recompensados por el esfuerzo de probar los distintos componentes del hardware y todos ganariamos :)) con muy poco esfuerzo podrian hacer felices a muchas personas, pero debe ser que la demanda no termina de dejar claro que es lo que quiere. si te llevas el portatil con windows a tu casa, aunque luego lo borres cuentas como "cliente contento". si dejas claro desde el principio que vas a usar linux y que estas interesado en saber si funciona correctamente empezaran a mostrar mas interes por el asunto :) [por 1500 "asuntos" yo lo haria...]

Yo he probado dos laptops (Gateway y Sony Vaio) con Knoppix 3.0 y la verdad es que todo ha salido perfecto a excepcion de dichos modems y las opciones de contraste y brillo algunas como teclas de funciones que en la vaio dependen del software que incorpora con el Windows XP.

 

Tiene dos años conmigo, es la que trae procesador AMD K62 450, 32 megas de ram (+128 adicionales que le compré), disco duro de 4 gigas, video ciberblade no_se_que, audio, y tarjeta pcmcia red; para probar que funcionara, primero bajé el cd live de suse, el cual me reconoció bien todo (a excepción del modem, el cual no ocupo), y después le instalé en la segunda partición mandrake 8.2 (no pude hacer que en un espacio de 1.33 gigas entrara redhat 7.3, si alguien me pudiera ayudar diciéndome como, pues desgraciadamente también necesito el windoze de la otra partición), funciona muy bien (aunque la noto un poco lenta, comparada con windows) y no me puedo quejar: puedo navegar perfectamente bien en internet (con gnome + galeon, como en este momento lo hago), acceder a los recursos compartidos de mi red (mi colección de videos y mp3) y a mis directorios de documentos; también la he notado muy pero muy estable, y saben para que la voy a ocupar? para convencer a mis clientes de que existen otras opciones mejores, sin virus ni cuelgues, al sistema de las ventanitas ;-); bueno, después de todo esto, he quedado convencido de que compaq hace sus portátiles bien, y también ayuda probar con una distribución reciente, pues seguramente todo va a ser reconocido a la primera, lo cual importa mucho cuando se es novato, y todavía se desconoce como configurar los dispositivos manualmente.

El portatil del asunto funciona perfectamente con un kernel 2.4. El USB, PCMCIA, sonido (con el driver Maestro3), tarjeta gráfica (las XFree mediante el driver FBDev)...

Yo tengo uno de esos y salvo la radeon mobility que tiene que sólo va "nativamente" con XFree86 4.2, el framebuffer que pierde 5 líneas de arriba pero que con fbset se ponen bien y que la imagen se desincroniza sólo a veces al cambiar de una terminal a otra el resto no tiene problemas.

La salida de TV tampoco funciona porque ati no da especificaciones por tener contrato con Macrovision para la protección anti copia de la salida de TV, aunque en el mplayer dice que en las radeon debería funcionar.

Todos los componentes de la placa son Intel y están bien soportados.

Lo de los modos de ahorro de energía de dormir el ordenador e hibernación no los he probado pero si lo pones a dormir se queda apagado y no se despierta.

En esta página tienes instrucciones sobre lo que va o no va en los portátiles Toshiba.

Las thosutils tampoco van en este portatil ya que tiene Bios Phoenix.

Yo tengo uno anterior (CD, PIII 1000) pero con el SiS690 y la placa SiS??? (no recuerdo) pero va todo integrado... así que imagino que es la misma configuración.

    Con RedHat 7.3 se me apaga constantemente. Con RedHat 7.2 (+ driver de video cambiado para que rule) no se me apaga pero el applet de la batería en GNOME de vez en cuando me dice que no tiene batería aunque tiene (y está enchufado) y al poco se le pasa el susto mostrando el 100%. Creo que la comunicación con la placa no es correcta y que el Kernel de RH7.3 reacciona autosuspendiéndose en cuanto nota que está falto de batería...

Ni he probado ha instalar linux, pq he visto que ACPI no esta del todo soportado todavia y al parecer no funciona demasiado bien.
Por otro lado, VIA da buen soporte en su pagina web de drivers linux de bastantes componentes de este portatil.
Los inconvenientes mas grandes que le veo son que es como una pequeña estufa, aunque esto le pasa a todos los portatiles hoy en dia, que el chipset VIA es de mala calidad, en concreto, tiene poco ancho de banda con la memoria principal, que apenas tiene acelearacion 3D, y que, aunque la terminacion general es buena, le podian haber puesto una bisagra a la chapa que cubre los conectores traseros y haberse ahorrado el plastico color metalico chabacano que tiene, muy tipico de compaq, y que segun tengo entendido se va iendo con el tiempo, quedando algo antiestetico. Finalmente, podian haberle puesto un puerto serie o un infrarojos por lo menos.

Yo me compré un el Presario 1722 y le he puesto un par de distros de Linux y van muy bien. Todo funciona, menos el modem. El modem es WinModem pero he visto drivers en la página de la empresa que lo hace. Esto es de agradecer. De todas formas ni lo he probado pq voy por cable. Este portátil es una pequeña maravilla. Lo recomiendo a todo el mundo.

Yo con una debian he puesto a funcionar todo menos el modem, tiene una ati, tarjeta de red intel integrada... etc etc etc y funciona todo menos el modem que tempoco me he pegado mucho con el ya que con el adsl no lo necesito para nada

Yo tengo un 1800-254 tambien con cyberblade, probe linux pero solo funciona el fb, nada de aceleracion hard. Segun lei en algun foro, trident solo le daria a DRI la documentacion necesaria, si firmaban (no se si como empresa o como que) un papel garantizando que no se liberarian los fuentes, lo que era inadmisible para un grupo que usa el codigo abierto como metodo de trabajo.
Ahora tengo instalado FreeBSD en modo consola en ese portatil. Y por supuesto, mi proximo portatil llevara nvidia.

Con una,mandrake,desde,hace,1,año,me,va,todo,bien,meno s,el,modem,supongo,que,sera,un,winmodem,ahora,esto y,recopilando,informacion,para,instalarle,woody,al guna,sugerencia.gracias.el,unico,problema,es,que,s e,me,ha,cascado,la,tecla,espaciadora,bueno,pero,es e,es,otro,problema,por,lo,demas,este,cacharrito,me ,funciona,a,las,mil,maravillas.

Sólo tienes que conectarle un ratón `de PC' (como mi Logitech USB inalámbrico) y voila! Ya tienes botón derecho y ruedecita (MacOS X tiene soporte para ambos).

Yo en realidad tengo un HP omnibook, y funciona todo, salvo el modem (winmodem) con varias distribuciones que he probado. Pero leí en Linux Magazine, la versiñon en papel, que IBM tiene un portatil, similar al Thinkpad pero pensado para Linux, el Linpad lo llaman. Es carillo pero aseguran compatibilidad 100% creo. Mira en su web

Aunque IBM no incluye a Linux en los sistemas operativos provados en mi equipo (ThinkPad T23) he podido comprovar que la instalación de este SO no crea ningún quebradero de cabeza como es habitual en todos los equipos IBM.
La apuesta de IBM por Linux se comienza a notar en este tipo de aspectos, incluso otros UNIX como FreeBSD o Solaris se instalaron sin mallores problemas en el portatil como en otros equipos IBM de sobremesa a los que tengo acceso.
Independientemente de la cuestión Linux creo que en este momento la mejor opción para una empresa o un usuario medio (o sea el 90% que poco sabe de como tira el equipo y tampoco lo necesita saber) es comprar un ordenador de marca, un equipo con ingenieria por detrás que permite garantizar un buen resultado y no uno de esos ordenadores "a la carta" ya que al final el ahorro inicial se puede quedar en nada con los múltiples quebraderos de cabeza que le puede ocasionar al usuario.

Pues eso. Tengo un acer aspire 1400 con Red Hat 7.3 y va casi todo de forma aceptable. Me costó un poco conseguir aceleracion 3D (incorpora una ATI Radeon Mobility) pero ya funciona. Tiene un par de puntos negros, y agradecería ayuda. El primero es el winmodem. El segundo, que no he conseguido hacer funcionar la salida de T.V. ¿alguna sugerencia? He visto por ahi que hay que modificar la configuracion de las X, pero no se como. A parte de eso, el bicho va muy bien. Crei que tendría problemas para hacer funcionar la unidad combo DVD/CD-RW. Pero no, funcionó a la primera, con la instalación de Red Hat a pelo. Pues eso.

Acabo de adquirir un Inspiron ayer y me ha costado 10 minutos meterle una debian. Todo hipercompatible, incluso hay cosas que funcionan en Linux que no lo hacen en Winsux. Lo recomiendo encarecidamente. Un saludo

En las XFree creo que te puedes ir olvidando. Si alguien sabe como ponerla que lo comente. En teoría ATI tiene un contrato con Macrovision para la protección anti copia de la salida de TV. No sé para que se gastan dinero en eso si podemos hacer copias digitales del DVD directamente, pero bueno...

El caso es que no dan las especificaciones para la salida de TV y según ponen en sus páginas oficiales se lo están pensando, desde hace mucho, si sacan soporte para la salida de TV.

El proyecto Gatos está trabajando en algo pero para las radeon mobility yo no he visto que funcione nada, ni siquiera en el CVS

Con el mplayer en modo vesa dice que funciona con las radeon (aunque no especifica mobility) y que si la BIOS detecta que la salida de tv está conectada la activa e intenta mostrar el video por la salida de TV. Yo no lo he conseguido.

También hay un programa atitvout que en teoría activaría la salida de TV pero que a mí no me va.

Otro que supuestamente podría servir para activar la salida de TV sería radeontool que en principio sirve para apagar la salida a monitor/lcd aunque el autor dice que con un volcado de los registros de la tarjeta con la salida de TV activada en windows podría activarla en Linux. Yo le escribí diciendo que funcionaba su programa con mi tarjeta (Radeon Mobility M6 LY) pero no me contestó y como no tengo windows en el portátil no puedo eviarle ningún volcado ni nada.

"winmodem (este no consigo que funcione, pero tampoco me he puesto)"

El módem de estos portátiles es el SmartLink (es el que viene integrado en las placas SiS de portátiles. Puedes encontrar los drivers que funcionan en la página de hardware de escomposlinux.org

Yo y un compañero de trabajo nos compramos ese modelo, y le metimos una Suse 8.0, Todo funciono a la primera menos el modem, pero lo buscas en google y ya esta. Una maravilla.

No hay mucho que decir: Linux funciona perfectamente en todas las máquinas que vende Apple ahora mismo. Mejor que en muchos PCs, porque el hardware en el caso de Apple es muy bueno y la variedad no es tan grande.

Hay una distribución llamada Yellow Dog que es como Red Hat pero para Mac. Va bién, pero Debian o Gentoo van mucho mejor. Y el OpenBSD va de pelicula en los portátiles iBook y PowerBook de Apple. Si te fijas en las fotos de la OpenBSD c2k2 hackathon verás que muchísimos hackers de OpenBSD tienen portátiles de Apple, IBM y Dell (principalmente).

El OpenOffice... bueno, yo lo uso habitualmente en mi iBook con Debian. La última versión estable, me suena que es la 1.0.1 pero no estoy seguro. Va rápido y no se me ha muerto ni una sola vez. Y hablando de velocidad, mi iBook lleva un G3 a 500MHz (los de ahora van a 700MHz, creo) y no lo noto para nada más lento que el Inspiron (de Dell, con un P-III SpeedStep a 900MHz).

Otra ventaja de los Macs es que aunque te cuelan un Sistema Operativo, es más o menos serio: el Mac OS X, que es un UNIX con un interface facilón y gráficamente espectacular, nada que ver con la basura inestable del Mac OS antiguo que me hizo odiar los Macs durante tanto tiempo. No lo uso mucho porque Linux corre más, pero por ejemplo ahora lo estoy utilizando para escribir esto. Y si alguna vez "necesitas" el mocosoft intesné exploter para visitar una web mal diseñada, el Mac OS X lo trae :-P

yo tb tengo un presario 1200 rulando perfectamente con la mandrake 8.2. el unico detalle es q no consigo q funcione el puto modem...q es un cyberblade nosequecuantos...pero todo lo demás perfecto... antes de la mandrake estuve haciendo pruebas con red hat y llegué a instalarla pero no consegui arrancar las X, no tengo ni idea por qué, y eso q estuve varias tardes intentando arrancarlas de todas las formas posibles. tb tengo q decir q soy un poco novato en linux...igual un "guru" habria arrancao las X en 2 min....no se....

Si UPS se anima a hacermelo llegar de una puñetera vez, espero que todo funcione (según Google y cía, sí). Esta lista paece interesante para los DELL.

para que no se te apague constatemente elimina el modulo apm (rmmod apm o de los ficheros que tengas de configuracion) que parece que hay alguna placa a la que el kernel no la entiende bien.

Aparte de ser los mejores en mi opinion, los Thinkpad the IBM para Linux sin problema. He probado el 600E, 600X, T20, T21, T22 y T23 con Debian Potato, SuSE 7.2 y RedHat 7.x. Lo unico que tiene algo mas de trabajo es el winmodem, pero ahora mismo esta funcionando desde RedHat porque si no no estarias leyendo esto... :D.

Yo tambien he adquirido un Inspiron 8200 recientemente y la verdad es que va como la seda.
Aunque no es un equipo barato cada vez estoy mas convencido de que la compra ha merecido la pena.
En mi pagina podeis ver un pequeño resumen en castellano de la instalacion de debian sid.

Una de las cosas que mas me ha sorprendido para bien del equipo es que no se calienta apenas y es increiblemente silencioso.
Ademas todo funciona de coña incluido el modem y la aceleracion de video de la gforce4.

Estoy considerando comprar un iBook pero tengo unas dudas (ya que soy novatillo en PPC) Alguien sabe si OpenBSD o Linux soportan suspensión / hibernación sin problemas? Y que hay del calor que disipand se compila el kernel? Mi actual portatil me esta quemando las manos!

Beowulf!! :-D has vuelto? :-)

Me encantan los iBooks, y su *enorme* autonomía (5 horas de funcionamiento continuado es lo que todo usuario de portátiles querría, por encima incluso de ciertas prestaciones). Pero tengo una duda: Al parecer, los drivers de nVidia (las tarjetas que integra Apple en sus equipos) sólo están disponibles en forma binaria (¿en iBooks también son nVidia, no?), y para Linux corriendo en Intel x86. Con lo que adios a la aceleración 3D en juegos y demás bajo XFree, tanto en Linux como en otros Unix. ¿Hay algo que yo no sepa al respecto? ¿Nvidia planea liberar de una vez por todas los drivers (qué tal si inundamos sus buzones de correo con peticiones como usuarios)? ¿O hay alguna clase de driver experimental o similar que funcione bien en los PPC? Gracias.

Aunque no soy un especialista en la materia, si quiero comprar un hardware nuevo o algun dispositivo que funcione bajo linux hago lo siguiente:

1- Buscar informaciòn detallada del equipo que vas a comprar (Fabricante, modelo del equipo, dispositivo y pagina web).
2- Caracteristicas detallada del hardware.
3- Garantizar que el equipo no sea "Windevice" o un dispositivo que solo se instala con Windows! (ejemplo: los winmodems).
4- Este es el paso mas importante!, si tienes todos los datos necesarios de la caracteristicas de Hardware, visita alguna pagina web que tenga una base de datos con los dispositivos que funcionen bajo linux (por ejemplo: www.linuxhardwaredatabase.com)
5- Actualiza siempre tu informaciòn con respecto a las ultimas versiones del kernel y trata de informarte cuales son las nuevas caracteristicas, uno nunca sabe si un dispositivo nuevo ya viene con soporte para las ultimas versiones del Kernel!.

Pienso que con estos paso que te acabo de dar podras comprar algun laptop que sea compatible con linux!

Suerte!

cuando/encuentres/como/solucionar/el /problema/de/la/barra/espaciadora/cuéntalo/akí/ke/ yo/stoi/igual/xDDDDD

Yo tengo una de la serie 1200 (1246 especificamente) y practicamente tiene lomismo que la tuya a excepcion dequeel CPU es de 400 MHz.Estaba indeciso de si podria correr, aunque con un amigo que se compro una 1200 tambien mas moderna conseguio instalarle SUSE con la Red, las X y el touchpad jalando. =)

Pues hombre que no estas confundido la cyberblade es la tarjeta grafica el modem es Lucent y funciona perfectamente en GNU/Debian 2.4.19 que es el ultimo que estoy utilizando. Saludos

aqui escribiendo desde un compaq presario 1700

tarjeta gráfica ok (ati radeon mobility), winmodem ok, touchpad ok, monitor ok, dvd ok (pero ahora falla por temas de hardware, suerte que está en garantia), acpi está al caer que funcione bien (dice cosas pero no la batería, y el parche del proyecto de acpi cuelga el kernel al arrancar), tarjeta de red 10/100 ok, sonido ok, salida de TV ni idea (por lo leído no va)... algo más??

Estos dos son los portátiles que he tenido (de hecho, ahora mismo tengo el Presario). El Thinkpad era un iSeries 1400, con un Celeron-M a 500MHz y me corría linux sin ningún problema (RH 7.X), incluidas las X y el winmodem. El Presario 1714 lleva un P3-M a 1GHz y va de fábula (aunque necesitas las XFree 4.2 para tener soporte nativo del ATI Radeon Mobility), exceptuando el winmodem (supongo que si me empeñara lo haría funcionar, pero como en casa tengo ADSL tiro de red local ;)).

La pega que tenía (tiene?) el Thinkpad era que la bateria dura(ba) muy poco, y se calentaba como una estufa. El presario tiene más autonomía y se calienta bastante menos.

Por cierto, en el Presario tengo Win2K (no soportado por Compaq, tuve que bajarme los drivers uno a uno... Compaq lo sirve con XP Home:(), Linux RH 7.3 (antes Mandrake 8.nosequé) y FreeBSD, todo funcionando la mar de bien :). Las únicas "pegas" son que tienes que cambiar el apmd por el acpid si quieres apagado automático, y que los sensores de linux no detectan la batería (dicen que de haberla, hayla, pero que no la ven), por lo que las applets de KDE (y de Gnome, supongo) no muestran la carga.

Ése es el bicho que yo tengo, con un PIII Mobile 1GHz, 300 y pico megas de RAM, algo más de 500 megas de disco duro (alrededor de los 30GB, creo :) tarjeta gráfica Trident Cyberblade Ai1 (lo más flojito del equipo) y un softmodem Lucent AMR. El caso es que quería probar alguna distribución de GNU/Linux en el equipo, posíblemente Suse o Debian. Creo recordad que IBM ha colaborado con Suse Linux, pero no tan orientado al desarrollo del SO como a drivers y soporte para sus propios equipos. ¿Alguien ha probado una distro con esta máquina? Un saludo