Barrapunto

Siempre lo digo en la lista de correo de Bulma, aunque la gente no siempre me hace caso, pero yo sigo insistiendo... así de vez en cuando creo que puedo pensar que he salvado a alguien de tomar una mala decisión ;-)

Esos portátiles tan "equipados" y tan baratos te dan cantidad, pero no calidad. Yo he tenido varios. Se deterioran que da gusto. Y cuando se acaba la garantia estás listo como se te rompa algo. Y se romperá, esas cosas se caen a trozos a veces incluso antes de que se acabe la garantia. El plástico barato y delgado se agrieta, y si está pintado se despinta porque la pintura es tan mala como el plástico. El aspecto que tienen después de solo un año de uso es patético, estoy cansado de ver trastos de esos por ahí con apaños hechos con cinta aislante o pegamentos. Envejecen mal, vamos. Como primer portátil cuelan, pagas la novatada y ya está, yo también he caido. Pero cuando ves un portátil bueno de cerca, notas la diferencia inmediatamente. Y si no la notas, lo tuyo no es la informática X'-DDD

Y no es solo el aspecto exterior, están los detalles técnicos y prácticos. Si quieres un portátil, que sea portátil de verdad. Necesitas que sea ligero y resistente, con una pantalla clara y un teclado cómodo. No necesitas hacerle la competencia al vecino del AthlonMP dual refrigerado con agua. Si intentas esto último acabarás con un trasto imposible de mover (pesado y voluminoso) e imposible de utilizar (caliente y ruidoso).

A los años de comprar una "ganga" de estas tuve que cambiarle la disquetera (que se rompió sin motivo aparente, no la usaba mucho) y la bateria. Balance final: perdí mucho tiempo, no encontré baterias y la disquetera me costó un webo. Tuve que ponerla yo, y tardé tres horas porque el pésimo diseño del portátil me obligó a desmontarlo casi todo. Me dí cuenta de que la empresa que los vendia aquí no pintaba nada, sino que dependia de un fabricante de Taiwan que cambiaba todos los modelos más o menos una vez al año, y cuando se acababa el stock de recambios se acababa de verdad.

Vale más un IBM con un Pentium III Mobile a 1GHz, por decir algo, que un CiberChupiGuai que cuesta lo mismo pero lleva un Pentium 4 a 1.6GHz (de sobremesa, por supuesto). Simplemente porque el primero es una obra maestra del diseño, algo muy currado durante años, con todos los detalles bién pensados; y el segundo es una chapuza, una máquina de sobremesa metida a la fuerza en una caja no-tan-pequeña, que además quema que te Kgas (lo cual además de molestar al usuario acelera el deterioro de todos los componentes). Además IBM (siguiendo con el ejemplo) va a seguir ahí cuando se te rompa alguna pieza, y te va a facilitar recambios, incluso te podrá hacer la reparación; sin embargo tal como hacen ellos las máquinas lo más probable es que no tengas que reparar nada en muchos años.

A la gente esto no le entra en la cabeza con facilidad, muchos se sienten inferiores sin los numeritos más grandes del vecindario (GHz, GB!) pero después de gastar dos o tres portátiles todo el mundo entra en razón y acaba por entender lo que es la usabilidad :-P

Yo ahora solo uso portátiles, he retirado las máquinas grandes de mi casa. Tengo un Dell Inspiron 4000, y un Apple iBook 2. Estoy muy contento de ambos. Mi cerebro de ingeniero aprecia las cosas bién diseñadas y desprecia las chapuzas aparentes pensadas para engañar a los incautos, no puedo evitarlo.

Mi "dream machine" ahora mismo? No sé, he visto varios IBM últimamente y son exageradamente resistentes. Los de la serie X (ultraportátiles) son una pasada. Y por otra parte, el Apple PowerBook Titanium es (con perdón) el Puto Amo. O más finamente, el Non Plus Ultra. Sí, esas cosas van de miedo con Linux. Yo solamente uso Linux.