Barrapunto

Yo tengo configurado un NSLU2 con una Debian para compartir ficheros, aMule y demás. No es que funcione mal, pero le veo un par de pegas:

* Las transferencias de datos para ficheros compartidos no son de lo más rápido, rondan los 3MB/s. Imagino que es por tener el disco duro como externo vía USB (adiós DMA, gran uso de CPU), y aunque tampoco se note mucho en la mayoría de casos, copiar ficheros grandes lleva un rato.

* Se echa en falta algo más de RAM para el aMule. El NSLU2 tiene 32 MB, y por mi experiencia, aunque de entrada va bastante fino, al rato empieza a swapear considerablemente, lo cual hace que no sea tan silencioso y me hace sufrir pensando en la vida del disco duro. El caso es que rara vez pasa de los 30-50 MB de swap, por lo que con poco más se arreglaría. Una solución pachanguera es usar como swap un stick USB, pero no es plan porque estos trastos tienen un nº limitado de ciclos de escritura, y son aún más lentos que hacer swap a disco. Lástima que no vendan sticks USB con RAM en vez de con flash, eso sí sería una opción.

En fin, que no es que esté insatisfecho, la cosa funciona, pero no es la solución maravillosa que parecía. Tal vez una solución más viable sería montarse un equipín con un Via C3/EPIA o como le llamen ahora: CPU a 500 MHz sin ventiladores, disco duro conectado por IDE (o sea rápido) y tanta RAM como se le quiera poner, todo ello en una minicarcasa especial que tampoco tiene ventiladores. El problema, que si el NSLU2 cuesta 100 euros, un equipo de este tipo se va ya a los 300 muy tranquilamente.

En fin, que casi estamos ahí, a ver si Linksys se pone las pilas y saca un NSLU2 con algo más de RAM y conector IDE, entonces sí que ya sería perfecto.

Saludos

pon la placa madre con su cpu y ram, más la fuente de alimentación, en un tuperware con aceite, un HD fuera del tuperware en suspensión y lo unico que te molestará es led de la tarjeta de red

Yo esta semana he preparado un Pentium a 200 MHz para esa tarea. Corre Debian y tiene 40 Mb de RAM. Los equipos viejos gastan más que un router, pero mucho menos que un PC. Lo digo porque según las estadísticas del SAI, cuando conecto mi viejo PC, la carga apenas aumenta nada. Su disco duro es IDE de 1 GB y puede que algún día muera, pero tengo otro igual. Tengo que mirar a ver si puedo dormirlo, pero con lo viejo que es dudo que tenga esa feature.

Claro, tiene solo 1 GB y tengo que meterle otro HD. Cuando disponga de dinero pondré un HD de X GB SATA, ya que tengo ranura PCI libre y una controladora SATA de 2 puertos que compré en PCBOX por 12 € para una emergencia.
La idea del disco duro USB es buena, y por 100 € tienes uno de 250 GB tranquilamente, pero yo tengo ya la controladora SATA y el HD me sale por solo 89€. Ese Pentium, relagado :)

¿Cómo lo veis?

En mi caso tengo funcionando un Pentium III 667 Fujitsu-Siemens, es realmente pequeño y su consumo rondará los 20w. Es cierto que no es tan pequeño como el aparato que nombras, pero si buscas bien, puedes encontrar PCs similares rondando los 80-90€.

Personalmente creo que es mejor tener un PC de similares características por varios motivos:
- Capacidad de ampliación: quizás mas adelante decidas aprovecharlo y usarlo como servidor Web, Samba, QoS... y uno o dos PCI siempre saben bien.
- Muy bajo ruído: estos PCs sulen funcionar de maravilla sin el ventilador de la CPU, incluso puedes hacerle underclocking, el mío es prácticamente inaudible, sólo noto cuando finaliza alguna descarga el ruido del disco duro (80Gb)
- Bajo consumo: los PCs de esta época y más si son de marca suelen consumir muy poquito (digo de marca porque suelen traer fuentes que consumen muy poco y de alta calidad).
- Reaprovechamiento de material: si te sobra una sintonizadora vieja, alguna tarjeta de red... siempre puedes montarte un servidor MythTv que se encargue de grabar tus series favoritas o l oque se te ocurra.

Piénsatelo bien, sobretodo lo de la ampliación, en mi caso lo uso para mas cosas: mlDonkey, QoS, Samba, servidor de Impresión y ya se me ocurrirá algo mas ;)

Yo personalmente tengo montado un Soekris [soekris.com] con Ubuntu, concretamente un net4801 [soekris.com] con un disco duro interno de 100 Gb. No sé cuánto consume pero no debe ser demasiado, y no tiene ventiladores ni disipadores ni nada.

Las únicas desventajas son el precio (es un pelín carete) y que al principio cuesta un poquito de montar (hay que configurar un servidor con bootp y dhcp para configurar el trasto), pero es prácticamente indestructible, no hace ruido, tiene su propio watchdog por si se queda colgado y sobre todo tienes una grandísima flexibilidad a la hora de instalar y configurar el software a tu gusto.

Yo creo que un disco externo de 2.5 te viene mejor, no necesitas conectarlo a corriente y (por intuición más bien) creo que en general son menos ruidosos.

Unos amigos y yo hemos pedido un Kurobox [kurobox.com]. Es un cacharrito del tamaño de un router al cual se le puede meter un disco duro. Tiene un procesador powerpc a 266MHz, 128MB de ram, dos puertos usb 2.0 y una tarjeta de red Gigabit. Su precio es 150$, pero nosotros hemos pedido 3 y con gastos de envío y todo nos ha salido por unos 150€ por barba.

El firmware que trae está basado en linux y se le pueden poner distribuciones basadas en debian y gentoo.

Juanra

Los procesadores más adecuados para esto son los Via C3, de bajo consumo y altas prestaciones. Yo uso un via c3 para lo que tu dices, sin ventiladores ni nada. El disco duro no se oye nada para dormir en la misma habitación, hay modelos muy silenciosos.

http://www.mini-itx.com/store/ [mini-itx.com]

http://www.ibertronica.es/MiniITX2.htm [ibertronica.es]

http://www.lex.com.tw:8080/home.htm [lex.com.tw]

Yo pasaria de ese tipo de dispositivos. Un NLSU de esos con el disco duro externo te saldra por 200 euros, que es poco menos de lo que te valdra un equipo completo. Un sempron 2500, con 256 de ram, un disco sata de 250 gb con su placa y la caja con la fuente, lo encuentras fijo por unos 250 euros mas o menos, montandotelo tu claro. En cuanto al consumo lo que mas te va a tirar es el disco duro de todos modos, ya sea un externo como en el caso del NLSU o un interno con lo que te comento. Siempre puedes bajar velocidad de la memoria y del micro para reducirlo algo mas. No veo grandes ventajas en que consuma unos pocos watios menos y ahorrarse 50 euros, como para comprar el combo que comentas. Ademas, con una maquina de ese tipo podras darle mas usos, que seguro que acabaran surgiendo.

No quiero hacer publicidad de fon ni mucho menos en este post, pero he leido que va a sacar una fonerita con disco duro para dicho fin, aunque no se sabe cuanto tiempo van a tardar en sacarla. Así matan dos pájaros de un tiro, ya que para el usuario final conectan el dispositivo para compartir el ADSL y de camino descargas lo que necesitas. Yo tengo un NSLU2 lo que pasa que el uso que le doy es de servidor de ficheros y acceso a FTP desde internet. Mas de una vez me he visto tentado a meterle la debian que hay para el NSLU2, pero no tengo el tiempo suficiente para ponerme. Saludos.

Unos cuantos usuarios del NSLU estamos comentado precisamente estos usos en nslug.es [nslug.es], hay varias distribuciones específicas, hemos compilado en él paquetes como mldonkey... es la solucion ideal :)

Sólo una pequeña observación: comentar la existencia de amuled, un aMule versión demonio que se ejecuta consumiendo una cantidad significativamente menor de CPU y RAM, y que puede ser especialmente útil si te montas una máquina dedicada a base de reusar componentes viejos y a la que sólo pienses acceder por ssh.

Saludos

Existe una comunidad hispana bastante activa [nslug.es] alrededor del NSLU2

Aparte de KuroBox, también me ha llamado éste [linuxdevices.com] la atención.

Yo uso NSLU2, pero creo que se ha quedado obsoleto, sobre todo por la relación prestaciones/precio.
Me va de perlas, con un disco duro externo USB (se alimenta por USB) de 80 Gb (en total el sistema consume menos de 15W). Lo que pasa es que tiene poca memoria y se hace muy lento (incluso overclockeado a 266MHz). Especialmente si le pones, como yo, Apache2 + PHP, NTP, aMule, sshD y subversion, se satura mucho. El hecho de que tenga 500Mb de Swapping (que creo que el kernel que tiene soporte tanto) no significa gran cosa, porque algunas aplicaciones se caen si no consiguen al menos una pequeña parte en RAM.

Pues aunque se que es una solucion cara, me voy a pillar el proximo año un MAC MINI y mato varios pajaros de un tiro. -tengo un media center cojonudo -entro en el mundo del macosx el cual desconozco y me pica el gusanillo desde hace años. -servidor pa todo: ftp, ssh, vcs, ... -emule y bittorrent. Consume poquisimo, es infimo, es potente, ... Menos el precio claro, todo son ventajas.

Puede ser una opción interesante el uso de un placa Efika http://www.pegasosppc.com/efika.php [pegasosppc.com] de genesi arquitectura PowerPC con OpenFirmware, 400Mhz, 128MB de RAM un apoyo tremendo por parte de la comunidad y tan pequeño que casi da vergüenza, por 160€ mas gastos de envío.

Llamame paranoico, pero yo no metería un ordenador con la gráfica envuelta en cartón dentro de mi escritorio de madera.

Y para más inri le instalas openbsd... eso es lo que yo llamo tentar al diablo :/