Login Barrapunto
Barrapunto ¿cambio de aspecto?
pobrecito hablador nos cuenta: «Me llevo planteando el enviar este comentario bastante tiempo. No pretendo sino hacer una crítica constructiva:
Resulta que barrapunto es visitada supuestamente por muchísima gente muy puesta en el mundo de la informática. Supongo que el servicio que da compensa la falta de diseño, los tipos de letra molestos (cursivas y demás), el desorden o mejor dicho el orden no muy bien estructurado etc.
Vamos solo pretendo comunicar a los responsables de barrapunto que con muy poco trabajo, por ejemplo con los tipos de letra y más organizaciones en los menús se podría mejorar sustancialmente la página con lo que ello supondría.
Recomiendo leer a Jacob Nielsen (estoy seguro que lo conocéis de sobra), ya que no vendría mal tomar algunos de sus consejos sobre usabilidad. Joder un link de volver de vez en cuando...
Espero que estos comentarios no se tomen como ofensa ya que solo pretenden mejorar la página»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
skip intro
(Puntos:2, Divertido)Buena idea, aunque...
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
De todas formas apoyo la propuesta los tipos de letra resultan un poco molestos en algunos ordenadores (será porque no tienen las fuentes instaladas y se eligen otras?)
Defectos e identidad
(Puntos:5, Interesante)( http://don-elias.homelinux.net/ )
Los defectos son parte de la identidad de quien los posee y, a veces, constituyen la virtud de unos pocos.
Para mí Barrapunto es como el bar de la esquina, al que concurro diariamente, a tomarme un café e intercambiar unas palabras con gente conocida. Es parte de mi itinerario vital. Y como tal no podría cambiarlo fácilmente.
Saludos.
Timeo
Butano fashion
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
!Por un cambio de color ya!
Por lo demás, no le queda mal ese toque entre antiguo y retro, aunque yo le añadiría unas delgadas líneas que evidenciaran la estructura de árbol de los comentarios, por que cuando hay uhcos y muy indexados uno se pierde con facilidad...
Claro que ya sabeis, al venir del slashCode cualquier modificación puede ser perdida al venir una nueva versión: o introduces las mejoras en el código propio modificado y vas pot tu lado o metes la nueva versión y pierdes lo que se ha hecho específico. Bueno, también puedes pasar de la nueva versión padre, claro...
PD: Si si, ya sé que en preferencias se puede cambiar, de hecho está en un bonito azul eléctrico, pero el logo no lo puedo cambiar....
Resalta la información
(Puntos:1)¿Cómo era eso? La información que te interesa, sí.
Slashcode está pensado para presentar la información, en torno a la información, por para ser bonito.
que con muy poco trabajo... seguro que te pueden indicar dónde se encuentran los fuentes del código que corre barrapunto. ¡Ánimo! Si les mandas parches no te van a decir que no... ;)
muy academico
(Puntos:2, Interesante)Un previo
(Puntos:3, Interesante)4 cambios sutiles
(Puntos:5, Interesante)2.- es sobre lo mismo. creo que poner párrafos de texto en cursiva los hace más difíciles de leer. yo no usaría cursivas salvo excepciones en palabras sueltas y eso. (he mirado el código. mi sexo sentido me dice que la etiqueta <EM> no se creó para contener párrafos enteros, seguro xD)
3.- un repasillo sin prisa pero sin pausa al html para que, en unas semanas aunque sea, deje de dar cientos de errores en el validador html [w3.org]
4.- el ancho de la textarea en la que estoy escribiendo ahora. qué tal 75 columnas en vez de 50 ?
sólo cambiaría esas cuatro cosas xD
notad que los cambios 1, 2 y 4 se hacen tontería y menos de tiempo :P
De Colores
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
-- "Ahhh, what an awful dream. Ones and zeroes everywhere... and I thought I saw a two." Bender
¿Tipo de letra?
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Si además te registras, puedes cambiar los colores. Yo hace años que no veo en naranja más que el logo. No sólo tienes esa ventaja. Además puedes personalizar la forma en que aparecen los comentarios, que me parece imprescindible para leer la página con comodidad.
Sobre si debe cambiar o no, no opino. Pero creo que sería buena idea... ¡¡hacer un concurso!!. Sé de uno que se iba a apuntar seguro :-)
Asi me gusta
(Puntos:1)( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Viernes, 14 Febrero de 2014, 08:31h )
Y te molestan las curvas?
"Naranja butano"
No sabia que el butano tenia color...
"Convocar elecciones"
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! Ya yo no creo en la democracia
Lo unico que no me gusta mucho es el logo, pero tras unos años sera como el pescado: me lo tragare sin mas, y hasta me gustara
Por favor, no cambien. Punto
Tom Maneiro
$ON¥ == EVIL!
- http://t38.webhop.biz/ -
Estándares
(Puntos:1)Me parece muy bien hecho este sitio, ligero y sin tonterías.
Como mucho cambiaría que las cajas fuesen algo más configurables (como poder decidir su emplazamiento, admás de lo que permite ahora con muchas de ellas de mostrar unas si y otras no).
Pero como sé que los cambios no suelen ser muy buenos, y siempre se echa de menos algo de lo anterior... por mi que siga igual por mucho tiempo.
Hombre, puestos a pedir
(Puntos:2)( http://sapristi.org/ | Última bitácora: Lunes, 13 Febrero de 2006, 20:38h )
Porque por lo demás, tampoco es que puedas hacer mucho sin que tengas que preparar un cisco de muchos pares de bemoles.
También le daría un aspecto distinto con mas funcionalidad a las bitácoras, que supongo no seria mucho trastorno. (no tanto como tocar portada y demás...)
Aaaahh, se me olvidaba, mucho cambio y mucho colorin, pero a ver quien es el que se ofrece a ayudar a Yonderboy a hacerlos... (Yo no tengo ni puta idea de Slashcode) :D
~~
"Barrapunto ya no es lo que era"
Ahí queda eso [sapristi.org]
Yo no cambiaría mucho
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Saludos
Hombre, puesto a pedir...
(Puntos:2)( http://sapristi.org/ | Última bitácora: Lunes, 13 Febrero de 2006, 20:38h )
~~
"Barrapunto ya no es lo que era"
Ahí queda eso [sapristi.org]
Me rindo...
(Puntos:2)( http://ano.lolcathost.org/ )
O sou muy viejo, o llevo mucho tiempo en /.
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
Al final el problema sospecho que es el de siempre. La herencia. El código de /. es mejorable, pero, ¿quién le pone el cascabel al gato?. Porque las versiones de SlashCode no abundadan, y una revisión completa para cambiar todo a html "moderno", no creo que sea fácil.
A mi personalmente me gusta, será porque estoy muy acostumbrado. El logo es "magnífico" y los colores irritantes, perfecto para fomentar la colaboración. :-)
---
Por un nuevo barrapunto. ¿Barrapunto en PHP?.
Lo que si estaria bien es
(Puntos:2)( http://geeks.ms/blogs/cpsaez/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Octubre de 2016, 21:19h )
Nada más
Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom
Por proponer que no quede...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Yo estoy a favor de realizar algunos cambios de aspecto.
1) He respuesto un montón de noticias, y ni ha habido vez que no me haya pasado 15 segundos buscando el maldito botón de responder noticia. ¿Pq en la notici principal es un botón y en el resto es un link? Y pq no esta seguido de la noticia?
2) Donde está la opción de enviar noticias, lo vi una vez y no lo he vuelto a ver. La única vez que he enviado una noticia, necesité buscarlo con el buscador del firefox despues de no encontrarlo donde yo lo presuponia más lógico.
Antiguamente, hace 2 o 3 años, leia en bandaancha (la cual creo que tiene un diseño claro y bonito), y según fui avanzando en conocimientos me pasé a barrapunto (con la que me siento más en sintonía). Y lo que más me costó fue la interficie gráfica. Llevo un par de años leyendo cada día en barrapunto y me encantan las noticias pero el aspecto es nefasto!! (Lo siento chicos, es mi sincera opinión)
Pero lo que más me llama la atención es que el aspecto de slash dot es igual que barrapunto y no se han planteado cambiarla.
It is not a bug, it is a feature!
Un par de ideas de soluciones divertidas
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Otra solucion seria hacer una pagina con frames o iframes, pero potenciada por tecnologia wiki. Lo que permitira hacer una shell wiki alrededor de barrapunto. Nosotros los barrapunteros saldriamos y entrariamos de los comentarios, creariamos enlaces desde la wiki hacia /. y desde /. hacia la wiki. Una cosa bastante mixta, flexible y divertida, lamentablemente basada en frames.
Aun otra solucion, para quien no le guste el estilo de Barrapunto, es utilizar alguna hoja de estilo en cascada con comportamientos (como los que se utilizan en IE7.css ) para reescribir el html de barrapunto desde CSS. Y forzar ese CSS para el dominio barrapunto. Un empiece seria pasar de los comportamientos y obligar a que los botones sean flat, y esten coloreados. En los textarea haya una imagen de fondo que de un toque 3d. Y en los textare obligar a un ancho determinado. Por ejemplo, ya que te pones si usas siempre resolucion de 1024, no tienes porque aguantar unos textarea diseñados para ser compatibles con 800x600. Solo este pequeño detalle ya haria utilizar Barrapunto mucho mas comodo.
En la misma linea, si alguien tiene Mac, y algun problema con las fuentes, puede forzar unas fuentes determinadas, quizas algunas propias de Mac.
Aun otra solucion es coger el RSS de Barrapunto, y traducirlo a html como si fuera la portada de barrapunto. Esto es.. reconstruir la portada de barrapunto desde su fichero RSS, pero con otro estilo de html. Esto me supongo que es medio trivial desde php, un fopen y un par de str_replaces y ya tienes convertido el rss.
¿qué naranja?
(Puntos:1, Divertido)Dalton & Co
Pq no haceis un concurso
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Creo que es una buena forma de encontrar ideas!!
It is not a bug, it is a feature!
Realmente a mí em hace daño a la vista...
(Puntos:1)Propuestas de Diseño con Accesibilidad
(Puntos:1)yo la veo bastante practica
(Puntos:1)( http://tesne.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Noviembre de 2016, 21:18h )
A mi me gusta
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 05 Mayo de 2005, 19:59h )
Yo no quiero que cambie.
Tan solo pediria que se pudiesen editar los comentarios, la posibilidad de correjir creo que es buena y ademas asi nos quitamos la jauria de inutiles formada por pedantes, talibanes ortograficos y señores "no tengo argumentos asi que me meto con tu ortografia".
A mi me gusta el estilo Google
(Puntos:1)Creo que Barrapunto tiene un poco de estilo Google: Muy sencillo y fácil de encontrar. Desde luego todos saben como es Gmail. No he visto un webmail más intuitivo y fácil de manejar, y no se gasta en imágenes, degradados, flash y todas esas cosas que hacen pesada a la web y que a gente como a mi me dejan mareado despues de 4 horas diarias de navegación.
Barrapunto tiene ese estilo. El que tenía la web en un principio. Si te fijas en las páginas mejor posicionadas de Google, verás que la mayoría tienen diseños sencillos, fuentes grandes y los links necesarios. Lo que se valora es el contenido, y no tanto el diseño. Y creo que Barrapunto es una página informativa que prioriza la información (el contenido).
Solo cambiaría algo para que fuera más estilo Google: Aumentaría el tamaño de las fuentes de la barra lateral izquierda.
Por lo demás, apoyo una web sencilla, limpia, rápida, informativa y no distractiva. Además el logo me gusta, tiene estilo.
puf
(Puntos:1)No se va a mover un dedo por esto precisamente.
¿Estilos?
(Puntos:2)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Eso todo tiene ya solución desde hace varios años, y se llaman hojas de estilo (CSS Cascading Style Sheets) [conclase.net]. ¿Por qué no se implementa? Pues bien, en mi opinión, el modelo de desarrollo de Barrapunto está anclado en la tecnología web de hace 10 años, y pocos tienen cojones (u ovarios) para afrontar el cambio por el riesgo que supone, así que todos se mantienen a la espectativa a ver quién se atreve primero.
Me atrevería a afirmar que los geeks (en sentido despectivo) que han programado esto no se han caracterizado nunca por su capacidad de trabajo, sino por rascarse donde les pica haciendo pequeños apaños inteligentes cada cierto tiempo. Todo programa con cierta continuidad tiene una organización compleja detrás, pero Barrapunto (y su padre Slashdot) quizá carezca de ella y se nutre de aportaciones esporádicas de alguna gente a la que no le interesa que desaparezca. Eso no es un método sostenible de desarrollo, porque una sola persona no puede acometer grandes cambios estructurales.
Hacer o no hacer, esa es la cuestión.
Que viva la democrcia!!!
(Puntos:1)( http://developer.android.com/ | Última bitácora: Martes, 17 Noviembre de 2009, 10:29h )
o no?
Re:No se va a mover un dedo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Más bien es un grupo de personas que soportan barrapunto. Que ponen esfuerzo y recursos. Que supongo que están desbordados desde hace un par de años y a los que se agradece el esfuerzo (yo por lo menos)
O sea, que siempre va a ser un grupo de personas reducido y NO elegido. Como por otra parte es lógico.
Lo que no sé es lo abiertos que estén a que les prestes tu tiempo y tus recursos para mejorar la web.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
de superhackers
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2008, 00:16h )
Yo siguiendo sus pasos he descubierto otro bug en mi Linux, me he puesto a crear ficheros, uno detrás de otro, sin parar, cientos, miles y a mano! el sistema me ha dejado...estoy pensando en enviar un mail a Linus y decirle que hay un bug letal en el sistema.
Re:Pues a mí me gusta...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
Re:yo solo cambiarñia una cosa
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
_____________
Un espresso? \____
Re:yo solo cambiarñia una cosa
(Puntos:1)Igual tienes que hacer los cambios en la preferencias y permitir cookies (es la única cookie permamente que permito)
Re:yo solo cambiarñia una cosa
(Puntos:1)Igual tienes que hacer los cambios en la preferencias y permitir cookies (es la única cookie permamente que permito)
Re:yo solo cambiarñia una cosa
(Puntos:1)Igual tienes que hacer los cambios en la preferencias y permitir cookies (es la única cookie permamente que permito)
Re:yo solo cambiarñia una cosa
(Puntos:2)De los enlaces anterior/siguiente, el que no aparece es el de siguiente (porque estás leyendo la última noticia).
Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
Re:yo solo cambiarñia una cosa
(Puntos:1)Igual tienes que hacer los cambios en la preferencias y permitir cookies (es la única cookie permamente que permito)
navegable y funcional
(Puntos:1)Re:Es mas importante encontrar bugs
(Puntos:2)( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
--
Karma Derrochator [20050402]
Re:PHP
(Puntos:2)( http://www.linux-party.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Junio de 2009, 15:55h )
Me alegro por lo de "troll" :-)
Eso tiene fácil solución
(Puntos:1)( http://www.andaluciaoriental.org/ )
Pero es mucho más cómodo con otros navegadores como Firefox, Mozilla u Opera, en los cuales basta con pulsar el enlace con el botón central del ratón en lugar de con el izquierdo, y tendrás la página abierta en una nueva pestaña.
Si no encuentras ese botón ten en cuenta que en muchos ratones el botón central es el botón de la rueda, y si la pulsas sobre los enlaces descubrirás una de las más cómodas y alabadas funciones de Firefox, Opera y compañía, la cual convierte la navegación en un placer (las famosas pestañas).
"El bien puede ser infinito y absoluto... pero el mal no, porque hay que hacer muchas cosas bien para que algo salga mal
¿¿¿Por qué???
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
No entiendo, personalmente me fastidian todos los enlaces que se abren en nuevas ventanas. Para eso cualquier navegador decente implementa pestañas.
Si quieres que un enlace se abra en la misma pestaña lo pulsas sin más, si quieres que se abra en otra pestaña de la misma ventana lo pulsas con el Ctrl apretado, y si quieres que se abra en otra ventana le das con el botón derecho y elijes "Abrir en ventana nueva".
Está claro que lo más normal es querer que un enlace se abra en la pestaña actual, por lo que al pulsar sobre él directamente ese debe ser el comportamiento predeterminado. Entiendo yo.
Lo que tú propones es que todos los enlaces se abran en ventanas nuevas, por lo que se llena el escritorio de exploradores que sólo contienen una mísera página. Por suerte hace mucho que no uso el Explorer, cuyo funcionamiento es precisamente el que propones.
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
BSOD!!!!!
(Puntos:1)je azul.....