Barrapunto

Para análogico yo uso la entrada de video compuesto de mi tarjeta de TV con chip BT878. Y para digital el conector firewire, también conocido como DV, de mi soundblaster.

Ave atque vale.

He mirado poco el tema, pero en cuanto pueda quiero montar un PVR para hacer el mega-super-reproductor multimedia.

Creo que los productos de esa casa tienen muy buen soporte para linux, si no es así, corregirme, please

En el trabajo adquirimos una Pinnacle DC30+ para editar algunos videos y ponerlos en la web. Y os puedo asegurar que es la cosa mas insufrible de instalar que he visto en mi vida (incluso peor que el driver ATI para linux) hay cientos de miles de quejas y de propuestas en foros. He conseguido hacerla funcionar a medias y he averiguado que ni hablar de instalarlo en un Windows XP unicamente Windows 98 y eso si de segunda edicion nada de la primera, ademas tened cuidado que version del driver instalais y en que orden... En fin, os recomiendo que descarteis Pinnacle de por vida.

http://www.linuxtv.org/

Supongo que las dvb-c funcionarán igual.

O quizás no, los estándares DVB-T (Televisión Digital Terrestre), DVB-S (Televisión Digital Satélite), DVB-C (Televisión Digital Cable) y el recientemente aprobado DVB-H (Televisión Digital Handheld, para PDA y teléfonos móviles principalmente) son diferentes empezando por cosas como las frecuencias a las que "viajan" las portadoras (cambia el "sintonizador") como las codificaciones digitales empleadas para trasformar el stream MPEG-2 en bits (chips descodificadores), y estos en señales electromagnéticas.

Mejor será consultar los foros al respecto para asegurarse, o empezar por mirar el menú de configuración del núcleo para los dispositivos DVB: si bien para DVB-S hay un buen número de dispositivos, para DVB-C sólo aparecen dos entradas.

Yo lo único que echo de menos es un poco más de señal [...]

Se supone que la cobertura territorial de la DVB-T en España alcanza ya más del 80% de la geografía. Desconozco si la potencia de emisión actualmente es la normal o está por debajo de ésta por algún buen motivo. A mi se me antoja más probable que tu instalación de distribución de TV no esté del todo adecuada a los canales en que emiten las emisoras digitales.

Me explico, si bien las emisiones digitales comparten banda UHF en canales libres de la misma con las emisiones analógicas existentes, desde que la señal llega a la antena de tu casa hasta que ésta alcanza la tarjeta DVB-S pasa por muchos sitios. Lo mismo que la señal analógica de los canales de televisión tradicionales. Sin embargo, si la instalación de la "antena colectiva" es tan patética como en el resto de edicios de España, tendreis un amplificador por canal: es decir, una cajita por cada canal en un bastidor metálico, y a la intemperie (astutamente ubicado por los antenistas,con la connivencia de los ignorantes vecinos) para que los componentes se jodan mucho antes, y así "generar negocio".

Si es así, como las emisoras digitales usan canales libres de la banda UHF muy probablemente éstos no estén amplificados por vuestra instalación de antena colectiva, de manera que el nivel de señal que llega a la tarjeta es lo bastante bajo como para fallar la sincronización y en consecuencia tener una mala "experiencia digital".

Quizás tu caso no sea el mencionado, y tengais un amplificador de banda ancha para gran parte del UHF usado para emisoras de TV, en cuyo caso daos por contentos :-). De todas maneras, menudo desastre el desarrollo de la DVB-T en España, aunque no sé si el repentino "apoyo" de A3 y T5 (con su reciente campaña publicitaria conjunta) significa que se han reasignado los canales que QuieroTV dejó huérfanos, y realmente alguien va a ofrecer contenidos en DVB-T adicionales a los de las propias emisoras en analógico. Desde luego que somos la caña, tres canales UHF y medio a una empresa que ya no opera, y las otras cinco repartiéndose un canal de 5 MHz.

Así que, según el estándar y la tecnología concreta de transmisión elegida en España, cada emisora dispone de un "tremendo" caudal de unos 4Mbps para su emisión (que se supone ha de ser con una calidad notablemente superior a la del sistema analógico, con sonido estéreo, quizás envolvente, con susbtítulos varios donde elegir, varios idiomas, etc... como un DVD, al fin y al cabo ambos son streams MPEG-2). Es decir, "va a ser que no". Algún pionero le echará valor, comprará una tarjetilla DVB-T (disponibles desde unos 60) para ver la maravillosa calidad de la televisión digital terrestre, verá que le han engañado como a un chino mandarín, y se volverá corriendo (de gusto) a su Digital+, donde aparte de 100 veces más emisoras la calidad de imagen es (en teoría) muy superior.

O invertirá algo más de dinero en un plato parabólico, dos "receptores" (LNB), uno para ASTRA (13E) y otro para EUTELSAT (19.2E), unos metros de coaxial del bueno (baja atenuación), un pequeño mezclador para ambos "receptores" y la tarjeta PCI DVB-S. Coste total: menos 400, y a cambio obtienes varios cientos de canales