Barrapunto

emule-project [emule-project.net] o amule [amule.org], seguro que si nos ponemos a buscar proyectos tan extendidos veremos que si que se dona dinero, pero que no da como para vivir por lo general.

con PayPal lo hago de tanto en tanto cuando veo que el proyecto me merece la pena. si bien la cantidad es poca la que suelo donar unos 10€-18€, pensando que otros muchos lo hacen tambien, pueden sumar unos miles de € que no está nada mal. he donado a proyectos como Mozilla o mplayer entre otros ademas de otros proyectos pequeñitos.
Además soy socio del MandrakeClub. es como donar pero a la misma vez formas un proyecto que colaboran muchas personas y beneficias a los demás.

Yo si me convence dono, incluso si lo he usado profesionalmente reservo una parte de la ganancia para donarla. A poco que se done si todos lo hicieramos ería brutal.

¿Sabéis datos acerca de cuánto dinero percibe por donaciones algún proyecto de software libre?

Yo os puedo dar datos de primera mano de GNU Ocrad [gnu.org]. Ni un euro. (Doy las gracias a las dos personas que han ofrecido ayuda al proyecto. Ellos saben quienes son).

Aprovecho la ocasión para contaros dos cosas:
1) Está a punto de salir la versión 0.8 de GNU Ocrad. (Una semana o así).
2) El proyecto necesita un procesador_potente+placa_base+256MB_RAM. No corre mucha prisa, pero aquí queda el mensaje.

Como ejemplo, en esta pagina [perlfoundation.org] aparecen todas las donaciones que ha recibido "The Perl Fundation" en el ultimo a~no, en numeros absolutos no esta mal, pero si se considera todos los proyectos que debe haber desarrollados en Perl tampoco es gran cosa.

Los que programan software libre en el 99% estan usando software libre para poder hacer el suyo. Y en la vida cotidiana casi seguro que tambien lo usan a menudo. Por lo tanto estan "pagando" su deuda con el software libre mediante su pequeña (o grande) aportacion. La mejor donacion que se les puede hacer no es con dinero, sino con mas software libre, o bien promoviendo su creacion. Es un entorno que debe retroalimentarse. El que si que deberia ser rico (si quiere, y si no lo es ya, que probablemente si) es el creador inicial de la primera aplicacion de software libre. Saludos, Sorrill.

Lo de las donaciones me parece un poco soso. Prefiero pagar por algo que vendan, como CDs, camisetas, etc

Yo he comprado la Mandrake Power Pack por 60€. Como no tenía tanto dinero, me junté con un colega. Es lo bueno del software libre.

Cuando gane dinero prometo comprar más software libre. Pero siempre mola más pagar por algo y que te venga tó bonico.

Creo que hay que agradecer a las instituciones que ponen el ancho de banda y los equipos en los que se hostean las webs de los proyectos, las ftp de descarga y los servidores CVS.
Me parecera fantastico si el fenomeno este de ofrecer un metodo para hacer "donaciones" a los proyectos prospera y la gente se acostumbra a el. Parece un metodo fantastico para apoyar proyectos que te gusten, y asi conseguir cosas que de otro modo normalmente no pueden ser.

Hombre.. a comentar tambien que la mayor parte de los proyectos creo que no necesitan dinero, aparte del hosting, hay muy pocos gastos. Si uno quiere profesionalizarse programador de software libre freelance.. eso ya es otra cosa :D

Antes de ser asmático, donaba sangre. Ahora, de vez en cuando, pincho un PayPal. Que recuerde, Nicotine (un cliente de Soulseek), HyperText (un módulo de Python para generar HTML), la Python Software Foundation...

Sin comentarios.

Creo que más que a los programadores (al fin y al cabo lo hacen porque quieren) habría que apoyar económicamente a sourceforge. Es increíble la cantidad de dinero que tiene que costar tener todo lo que ellos tienen montado (al menos en ancho de banda).

Porque vivir de donaciones no creo que sea suficiente. El software libre no atrae como las causas benéficas como la lucha contra la pobreza, o contra las enfermedades. Cuando veo que grandes empresas como IBM u Oracle le apuestan al softwae libre yo no veo ningún altruismo solo que IBM u Oracle quieren quitarle poder a Microsoft, es decir, un juego de poder/dinero y usan como arma temporal el software libre, y lo que me preocupa es la parte "temporal". ¿No creen? Entonces ¿que fue Netscape en su tiempo para IBM/Oracle/Sun MicroSystems? ahora es un nombre que ha caido en el olvido, estas pueden hacer con el software libre lo mismo, una vez que quiten a Microsoft de su camino empezarán a cerrar proyectos de software libre... (Nota: si es que logran quitar a Microsoft de su camino o si encuentran alguna otra arma mas efectiva). Veo mas compromiso por los individuos y pequeñas empresas. Creo que el modelo de negocio será: "hago un software genérico pero si quiere algo particular tendrás que pagar" + "si quieres soporte tendrás que pagar" + "si quieres capacitación directa de los creadores del software que son los que realmente saben tendrás que pagar" + "si quieres un certificado oficial de capacitación de los creadores tendrás que pagar" + "cualquier otro que busque capacitar en nuestro software libre será catalogado como NO OFICIAL y ya sabe lo que implica eso" + "un gran despliegue publicitario para convencer al público que el certificado OFICIAL es el único que vale" + "lo siento por los no creadores, pero así es la vida, o se unen con nosotros o hagan otro tipo de software libre, no aceptamos que parásitos vivan de nuestra creación"...

Yo tengo Visa Electron en Caja Madrid y si que permite tener PayPal, lo malo es lo de 'verificar' la cuenta, que aún estoy esperando el código para poder hacerlo.

Los gastos son de 1€ ó 2€ al 'verificar' la cuenta, que yo sepa no cobran nada más o a mi no me lo han hecho.

Je, ya lo estoy viendo:
IBMzilla
PEPSIoffice
COKEvolution
NETSLEDonkey
...